Pascal Zeder

Merci für den Tipp ;)

Danke für Ihren Kommentar. Als Gegenargument möchte ich anführen: Die Nutzung des Gebäudes ändert sich. Ein Theater braucht einen neutraleren Anstrich, um die richtige Atmosphäre erzeugen zu können – da sind grelle Gelb- und Orangetöne nicht unbedingt das Richtige. Und mit der neuen Nutzung lässt sich auch die Karte erklären: Ein Theater braucht Essen für jedermann. Sie können es auch so sehen: Anstatt die vegane Küche zu streichen hat man sie «nur» durch klassische Küche ergänzt! Ist doch auch schön.

Das stimmt natürlich.

Danke für den Kommentar. Kurze Anmerkung: Die Abrissbewilligung wurde noch nicht erteilt, sie wurde in Aussicht gestellt. Dies bereits vor der Besetzung (und der scheinbaren «Verlotterung», ob absichtlich oder nicht) letztes Jahr. Inwiefern die heutige Schutzregelung sinnvoll ist, wäre sicher zu prüfen – auf einem politischen Weg.

Danke für den Kommentar! Längere Ladenöffnungszeiten sind tatsächlich sehr kontrovers – nicht einmal beim Gewerbe ist man sich einig, ob das eine gute Idee ist. Scheinbar ist zumindest die Stadtregierung da Ihrer Meinung.

Danke für den Kommentar. So wie ich die IG Hundewiese verstehe, geht es darum, nicht nur auf das Gewohnheitsrecht zu pochen, sondern eine Lösung im Dialog mit der Stadt zu finden.

Danke für den konstruktiven Beitrag!

Das ist eine berechtigte Frage, auf die der Kanton nun Antwort geben muss.

Vielen Dank für die Blumen.

Nun, ein Grossprojekt der Stadt mit privaten Investoren, das die Aufwertung der Innenstadt durch weniger Verkehr als Ziel hat, wäre doch prädestiniert für die GLP. Trotzdem haben sie das Projekt gemeinsam mit SP und Grünen versenkt. Da ist doch die Nachfrage nach der Souveränität der GLP berechtigt?