• Horw: Winkel-Gegner werfen Gemeinderat Intransparenz vor

    Der Bericht fokussiert sich auf sachliche Argumente rund um den Bebauungsplan Winkel. Dabei geht es um die Erhaltung des Naherholungsgebiets und der Natur an diesem sensiblen Ort. Den Befürwortern scheinen die Argumente zu fehlen. Dieser Kommentar ist ein persönlicher Angriff auf das Engagement von Urs Steiger und bezieht sich nicht auf den Bebauungsplan. Politisch wäre ein breites Komitee für den Bebauungsplan die Antwort auf das NEIN-Komitee, welches hier öffentlich, transparent, sachlich und auch «persönlich» Stellung bezieht. Ein Befürworter-Komitee gibt es leider nicht – auch nach dem klaren NEIN von 2016 nicht. Warum ist das so und welche Argumente gibt es für diese Bauten an diesem Standort?