Päpstliche Privilegien: Regierungsrat unter Zugzwang

Religion ist Privatsache, eine staatliche Mitfinanzierung kann es deshalb nicht geben.
Andere Religionsgruppen (verschiedene christliche, islamische, jüdische, hinduistische, budistische, alevitische und weitere Gemeinschaften) könnten sonst mit Recht gleiches fordern. Alte Zöpfe als Überbleibsel einer vergangenen Theokratie sind abzuschneiden. Die staatliche Rechtsordnung ist von allen einzufordern. Auch die Erhebung von kirchlichen Steuern über den Staat ist abzuschaffen. Es ist ungeheuerlich, dass wir eine grosse religiöse Gruppe mitfinanzieren, die Kinderschänder beschäftigt und seit ewigen Zeiten nicht fähig ist dieses Problem aus der Welt zu schaffen. Weitere ungeheuerliche Verbrechen dieser Gemein – schaft hat Karlheinz Deschner wissenschaftlich aufgearbeitet – es verschlägt einem den Atem. Bitte lesen! Ausserdem ist es eine Frechheit, dass Unternehmen genötigt sind Kirchensteuern zu bezahlen. Möglicherweise verfassungswidrig. Im übrigen hat die grösste Gruppe in unserer Gesellschaft keine Religionszugehörigkeit.
Beim religiös indoktrinierten Messerstecher von Zürich (kürzliche Gewalttat) sind auch die geistigen Brandstifter zur Rechenschaft zu ziehen, deren staatszersetzende Ideologie Vorrang haben vor Demokratie und Menschenrechte.

Dringlicher wäre eine Suspendierung der – nicht etwa von der Landeskirche, sondern vom Kanton aus Steuergeldern finanzierten – Entlöhnung des Bischofs. Denn dieser verletzt seine Pflichten aus dem Bistumskonkordat von 1828:

1. Abmahnung durch das vatikanische Dikasterium für die Bischöfe: In einem Schreiben vom 16. Februar 2024 werden zwei «Verfahrensfehler» von Bischof Gmür im Zusammenhang mit Missbrauchsverfahren moniert; indes weigert sich das Bistum bis heute, entsprechende Transparenz herzustellen.

2. Antidemokratisches, die Pressefreiheit verletzendes Veto gegen kritische Journalistin: Bischof Gmür (Präsident der Bischofskonferenz) liess durch den ihm unterstellten Weihbischof Stübi das Veto gegen die Berufung einer bestens qualifizierten, jedoch (hierarchie-)kritischen Journalistin zur Direktorin des Katholischen Medienzentrums einlegen.

Beiden Fällen liegen bischöfliche Verstösse gegen elementare Menschenrechte und demokratische Grundprinzipien zu Grunde. Das Verhalten des Bischofs bewirkt damit eine erhebliche Konkordatsverletzung, welche jeden einzelnen Konkordatskanton zu einer entsprechenden Suspendierung berechtigt (vgl. Art. 60 Abs. 2 des Wiener Übereinkommens über das Recht der Verträge).