Sacha Wigdorovits: «Beim besten Willen nicht nachvollziehbar»

Der Luzerner Stadtrat hat den Heimfall des Fussballstadions auf der Allmend, der Swissporarena, ausgelöst. Bernhard Alpstaegs Sprecher Sacha Wigdorovits bezeichnet das Vorgehen als «unhaltbar».

Redaktion

Joel Dittli

«Dieses Vorgehen entbehrt rechtlich jeglicher Grundlage», steigt Bernhard Alpstaegs Mediensprecher Sacha Wigdorovits in die am Dienstagmittag versandte Medienmitteilung ein. Es ist die Antwort auf die Mitteilung der Stadt Luzern, mit der diese am Dienstagmorgen die Auslösung des Heimfalls der Swissporarena kommunizierte (zentralplus berichtete).

Der Stadtrat begründe seinen Beschluss damit, so die Medienmitteilung Alpstaegs, dass er den vorzeitigen Heimfall des Stadions eingeleitet habe, mit der Vermutung, bei der Übertragung von 60 Prozent der Aktien der Stadion Luzern AG an Bernhard Alpstaeg im Jahr 2019 seien vertragliche Kaufrechtsverpflichtungen verletzt worden.

Zudem bemängle er, dass der Verwaltungsrat der FCL Holding AG heute im Verwaltungsrat der Stadion Luzern AG nicht mehr vertreten sei, obschon dies im seinerzeitigen Baurechtsvertrag so vorgesehen ist. Und drittens kritisiere der Stadtrat, obschon er den Verwaltungsrat der Stadion Luzern AG bereits am 10. Juli 2023 auf diese Probleme aufmerksam gemacht habe, habe er «bis dato keine Antwort zu den oben genannten Anliegen erhalten».

Sacha Wigdorovits: «Alle Behauptungen des Stadtrats sind falsch»

Alle diese Behauptungen seien falsch, lässt Bernhard Alpstaeg über seinen Mediensprecher verlauten. So habe Alpstaeg dem Stadtrat bereits eine Woche nach dessen Schreiben, nämlich am 17. Juli 2023, schriftlich geantwortet, dass der seinerzeitige Kauf der Stadionaktien im Jahr 2019 rechtmässig vollzogen worden sei.

Am 18. September schickte der Verwaltungsrat der Stadion Luzern AG dem Stadtrat sodann die Kopie eines Schreibens an die FCL Holding AG. In diesem Brief sei ebenfalls klar ausgeführt worden, dass die FCL Holding AG beim seinerzeitigen Verkauf der Stadionaktien an Bernhard Alpstaeg kein vertragliches Vorkaufsrecht gehabt habe. Ausserdem werde in dem Schreiben bestätigt, dass der Verwaltungsrat der Stadion Luzern AG bereit sei, an der nächsten ordentlichen Generalversammlung einen Vertreter der FCL Holding AG zur Wahl zuzulassen.

Alpstaeg hat externes Gutachten erstellen lassen

Der Verwaltungsrat der Stadion Luzern AG – dem nebst Bernhard Alpstaeg auch eine Vertreterin der Stadt angehöre – habe die Rechtslage unabhängig von einem Experten prüfen lassen und dessen Ergebnisse auch dem Stadtpräsidenten, Beat Züsli, zukommen lassen. Der Experte sei in seinem Rechtsgutachten detailliert und klar zum Schluss gekommen, dass die FCL Holding AG kein Vorkaufsrecht gehabt habe, als Bernhard Alpstaeg 2019 die Stadionaktien erwarb. Die Stadt Luzern ihrerseits hatte 2019 explizit auf ihr eigenes Vorkaufsrecht verzichtet.

weiterlesen

Stadt Luzern will Alpstaeg das Stadion wegnehmen

Was passieren müsste, damit der FCL aus dem Stadion flöge

Alpstaeg zeigt sich erstmals dieses Jahr an einem FCL-Match

Darum wird es in Kriens keinen SC Alpstaeg geben

«Wie Stadtpräsident Züsli angesichts all dieser Informationen dazu kommt, dem Verwaltungsrat der Stadion Luzern AG vorzuwerfen, er habe seitens der Stadion Luzern AG bis dato keine Antwort erhalten, ist beim besten Willen nicht nachvollziehbar», sagt Sacha Wigdorovits, Sprecher des Verwaltungsrats der Stadion Luzern AG.

Vorgehen des Stadtrates «befremdlich»

Das jetzige Vorgehen des Stadtrates und insbesondere des Stadtpräsidenten sei aber auch rein juristisch sehr befremdlich. Denn die vom Stadtrat vorgebrachten Kritikpunkte könnten keinen vorzeitigen Heimfall auslösen.

Ein solcher Heimfall sei gemäss Baurechtsvertrag nämlich nur möglich, wenn eine schwerwiegende Verletzung des Baurechts oder der vertraglichen Bestimmungen vorliege. Dazu hätte beispielsweise gehört, dass das Stadion seinerzeit nicht gebaut worden wäre oder dass es nicht mehr seiner Zweckbestimmung dienen würde, also den Heimspielen des FC Luzern. Oder dass es nicht mehr funktionstüchtig wäre oder dem Eigentümer der Konkurs drohen würde.

Aussergerichtliche Einigung bleibt möglich

«Von einem Heimfall wegen eines Streits zwischen Aktionären oder einer Diskussion um die Besetzung des Verwaltungsrates ist in dem Baurechtsvertrag keine Rede», sagt Wigdorovits. «Der Stadtrat hätte deshalb gut daran getan, die Fakten sorgfältig abzuklären, bevor er den vom Verwaltungsrat der FCL Holding AG vom Zaun gebrochenen Konflikt mit Bernhard Alpstaeg weiter anheizt, statt sich für eine faire und rechtlich korrekte Lösung einzusetzen.»

Ob letztlich alles vor Gericht entschieden wird, gilt es abzuwarten. Gegenüber zentralplus sagt Sacha Wigdorovits: «Der Baurechtsvertrag sieht vor dem Schiedsgericht noch zwei weitere Stufen vor.» Es sind dies die einvernehmliche Einigung der beiden Parteien und in einem zweiten Schritt die Einsetzung einer Vermittlerin.