Neubad: Architekt will die «Kathedrale» der Neustadt retten

Die Tage des alten Hallenbads, das seit zehn Jahren die Heimat der Neubad-Zwischennutzung ist, scheinen gezählt. Doch ein Abriss wäre eine Schande, findet der Luzerner Architekt Harry van der Meijs. Er kennt das Haus so gut wie fast niemand.

Autor

Elio Wildisen

Als die Zwischennutzung Neubad im September 2013 eröffnet wurde, hat wohl kaum jemand damit gerechnet, dass es sie nun, zehn Jahre später, immer noch gibt. Doch aus dem kleinen Projekt, das ursprünglich nicht länger als drei bis vier Jahre dauern sollte, ist ein zentraler Kultur- und Begegnungsort der Stadt Luzern entstanden.

Und so kommt es, dass die Zwischennutzung im September ausgiebig ihr zehnjähriges Jubiläum feiert. Während die Verantwortlichen berechtigterweise die Korken knallen lassen, laufen im Hintergrund Gespräche und Abklärungen zur Zukunft des Neubads.

Für das Neubad geht es weiter, für das Hallenbad wohl nicht

Für die Zwischennutzung wird es wahrscheinlich in irgendeiner Form weitergehen. Denkbar sei gar, dass das Neubad am heutigen Standort im Kleinmatt-Quartier bleiben könne, wie die «Luzerner Zeitung» kürzlich berichtete. Das gilt jedoch nicht für das alte Hallenbad, das zum Zuhause der Zwischennutzung geworden ist.

Die Stadt hat das Areal rund ums alte Hallenbad und das heutige Feuerwehrgebäude als Gebiet für den gemeinnützigen Wohnungsbau definiert. Und darum scheint es zum städtischen Konsens geworden zu sein, dass das Hallenbad abgerissen wird, um Platz für neue Wohnungen zu machen. Zwar hat das alte Hallenbad von der Stadt wiederholt eine Galgenfrist erhalten – doch früher oder später sind die Tage des Hauses gezählt. Diese Erzählung zieht sich konsequent durch die Berichterstattung über das Neubad.

Ganz anders sieht das der Luzerner Architekt Harry van der Meijs. Er ist überzeugt: «Wenn das Neubad abgerissen wird, wäre das für die Stadt ein Schock – wie damals beim Abriss der Boa.» Der gebürtige Niederländer arbeitet seit über 30 Jahren in der Stadt Luzern und verkörpert das sich abzeichnende Umdenken in der Architektur. Rund drei Viertel seiner realisierten Projekte waren Umbauten und Erweiterungen. Ganz nach dem neuen Credo: erhalten und sanieren, statt abreissen und neu bauen.

Eine Sanierung wäre möglich – falls gewünscht

Für van der Meijs wäre ein Abriss des alten Hallenbads eine Schande – aus ökologischer, architektonischer und gesellschaftlicher Sicht. «In diesem Gebäude aus Beton steckt viel gebundenes CO₂. Bei einem Abriss und Neubau wird dieses freigesetzt und neues produziert. Das ist überhaupt nicht klimaverträglich», sagt der Architekt. Van der Meijs ist darum auch Mitglied beim Countdown 2030, einem Verein aus Architektinnen, der sich vertieft mit den Auswirkungen der Architektur und des Bauens auf das Klima auseinandersetzt.

Doch ist eine Sanierung des ehemaligen Hallenbads verhältnismässig? Regelmässig wird auf den schlechten Zustand des Gebäudes hingewiesen. Die Heizkessel sind veraltet und CO₂-Schleudern, in den Decken hat es Asbest, und die Glasfassade ist schlecht isoliert. «Natürlich braucht es eine Sanierung», räumt van der Meijs ein. «Aber die Schadstoffe müssten auch bei einem Abbruch separat und aufwendig entfernt werden.» Zudem könnte man das Gebäude kurzfristig mit Holzpellets, später dann mit Fernwärme beheizen. Auf den Dächern könnten Solarpanels den Strom für den Betrieb erzeugen.

«Der Unterhalt und die Schadstoffe werden immer als Killerargument für einen Abriss gebraucht», fasst van der Meijs zusammen. «Doch letztlich ist es auch eine politische Frage, ob man das Haus erhalten oder abreissen will.» Dem jetzigen Stadtrat und der Verwaltung traut er es jedoch nicht zu, sich für die mutigere Lösung einer Sanierung zu entscheiden. «Der Stadtrat kann sich schlicht noch nicht vorstellen, dass man das Haus erhalten kann. Für ihn kommt nur ein Abbruch infrage. Das war auch beim Grenzhof-Schulhaus, dem EWL-Hauptsitz an der Industriestrasse oder bei den Genossenschaftshäusern der Reussinsel so.»

Die Stadt wollte auf Anfrage keine Position in dieser Frage beziehen. Grund dafür ist, dass sie Ende August über die Zukunft des Areals Kleinmatt-Biregg informieren wird. Bis zu diesem Zeitpunkt gibt die Stadt keine weiteren Informationen zum Thema. Gleich klingt es auch beim Neubad. Geschäftsführerin Nathalie Brunner wollte zu den Fragen von zentralplus nicht Stellung nehmen, da derzeit Verhandlungen mit der Stadt über die Zukunft des Neubads geführt werden. Medienanfragen zu diesem Thema beantwortet sie darum nicht.

Ein einzigartiger Ort in Luzern und der Schweiz

Harry van der Meijs liegt das alte Hallenbad auch darum so am Herzen, weil er beim Umbau vom Hallenbad zum Kulturort als Teil eines Kollektivs mit Angelika Juppien und Lars Schuchert massgeblich beteiligt war. Er erinnert sich gerne an diese Zeit. Mit wenig Geld, dafür mit vielen Freiwilligen und noch mehr Kreativität haben sie die «Kathedrale des Sports», wie ein Kollege von van der Meijs das alte Hallenbad aufgrund seiner Grösse und der brutalistischen Architektur bezeichnete, entrümpelt und ausgeräumt. In den Folgejahren hat die Zwischennutzung dem Haus kontinuierlich neues Leben eingehaucht.

Entstanden ist ein einzigartiger Ort, der in der Stadt und wohl auch in der Schweiz seinesgleichen sucht. «Der Weg zum Pool hat etwas Dramatisches mit dem Aufstieg über die Treppe», beschreibt van der Meijs den Innenausbau. «Dann eröffnet sich plötzlich diese riesige Halle. Für mich ist der Pool einer der schönsten Orte der Stadt, um eine Veranstaltung zu besuchen.»

Auch das Bistro und der grosszügige Vorplatz, der durch das Neubad deutlich aufgewertet und belebt wurde, hebt der Architekt als die grossen Qualitäten des Gebäudes hervor. Und er weist darauf hin, dass das Neubad die Stadtentwicklung auf der linken Seeseite, insbesondere entlang des Freigleises, mitgeprägt habe. «Für den bescheidenen Input an städtischen Subventionen produziert das Neubad einen riesigen Output», so van der Meijs. «Bei anderen von der öffentlichen Hand subventionierten Kulturhäusern ist es gerade umgekehrt.» Er vermutet, dass die Stadt selbst überrascht sei über den Erfolg des Neubads und nun nicht wisse, wie sie damit umgehen solle.

Ein besseres Gebäude als das Hallenbad gibt es nicht

Es ist nicht so, dass sich van der Meijs auf Biegen und Brechen gegen jeden Abriss in der Stadt wehren würde. Er relativiert, dass ein Abriss auch berechtigt sein könne – unter der Voraussetzung, dass man danach etwas Besseres baue. Zum Beispiel in Horw, wo eine Baugenossenschaft mehrere Wohnhäuser abreisst, dank der Neubauten aber doppelt so viele Genossenschaftswohnungen wie bisher bauen kann (zentralplus berichtete).

Doch beim ehemaligen Hallenbad wird es schwierig. «Die Identität des Neubads ist stark mit dem Gebäude verbunden.» Das liegt daran, dass sich die Zwischennutzung dem bestehenden Bau angepasst und diesen weiterentwickelt hat. Das Gebäude gibt die Möglichkeiten vor, mit denen experimentiert werden kann. Bei einem Neubau läuft es umgekehrt. Das Gebäude wird dem Raumprogramm angepasst. Und dann wird es kompliziert – das umstrittene neue Luzerner Theater ist das jüngste Beispiel dafür.

So kommt van der Meijs zum Schluss: «Mit einem Neubau schafft man kaum die Qualitäten, welche das alte Hallenbad bietet.»

weiterlesen

Nun ist es fix: Neubad bleibt bis 2023 und erhält mehr Geld

Diebe haben Spielautomaten aus dem Neubad geklaut

Nathalie Brunner: «Das Neubad lebt vom Charme des Vergänglichen»