Bernhard Alpstaeg blitzt vor Kantonsgericht ab

Das Luzerner Kantonsgericht weist eine Strafanzeige Bernhard Alpstaegs gegen den FCL-Verwaltungsrat ab. Alpstaegs Mediensprecher Sacha Wigdorovits erklärt, warum – unterschlägt dabei aber entscheidende Argumente des Kantonsgerichts.

Redaktion

Joel Dittli

Bei Bernhard Alpstaeg läufts grad nicht so. Vor einer Woche stellte die Staatsanwaltschaft einen Strafbefehl gegen ihn in Aussicht – wegen Nötigung und ungetreuer Geschäftsbesorgung (zentralplus berichtete). Und am Montag wies das Kantonsgericht eine Strafanzeige gegen den FCL-Verwaltungsrat ab, wie der «Blick» schreibt und Sacha Wigdorovits gegenüber zentralplus bestätigt.

Die Anzeige hat Alpstaeg Anfang Februar 2023 eingereicht. Sie lautete auf ungetreue Geschäftsbesorgung, in der Absicht, sich persönlich zu bereichern, sowie auf Ehrverletzung – und war eine Reaktion auf die GV 2022. Im Vorfeld dieser verlor Alpstaeg seine Aktienmehrheit an der FCL Holding AG. So konnte der FCL-Verwaltungsrat rund um Präsident Stefan Wolf und Vizepräsident Josef Bieri die eigene Abwahl in extremis verhindern (zentralplus berichtete).

Keine Treuepflichten gegenüber Alpstaeg

Im Mai 2023 schrieb die Staatsanwaltschaft das Strafverfahren mit einer Nichtanhandnahmeverfügung ab. Sie verzichtete also auf Ermittlungen gegen die FCL-Verwaltungsrätinnen – gemäss Sacha Wigdorovits aus formellen Gründen.

Als FCL-Aktionär habe Bernhard Alpstaeg keine Legitimation, um zu klagen, so offenbar die Argumentation der Staatsanwaltschaft. Denn der Verwaltungsrat habe nur gegenüber der Gesellschaft, also der FCL Holding AG, Treuepflichten, nicht aber gegenüber den Aktionären.

Josef Bieris Anwalt widerspricht Wigdorovits

Auf diesen Standpunkt habe sich nun auch das Kantonsgericht gestellt, sagt Wigdorovits. Und zitiert aus dem Urteil: «Der Beschwerdeführer stellt sich auf den Standpunkt, die Beschuldigten hätten mit seiner Streichung im Aktienbuch ihm gegenüber (auch) strafrechtlich relevante Treuepflichten verletzt. Wie dargelegt bestehen für den Verwaltungsrat indes grundsätzlich keine Treuepflichten im Sinn von Art. 158 Ziff. 1 StGB gegenüber den Aktionären.»

weiterlesen

Staatsanwaltschaft schnürt Bernhard Alpstaeg die Luft ab

FCL «vergrössert» Gästesektor in der Swissporarena

Trödelt Stadt Luzern beim Heimfall von Alpstaegs Stadion?

Ist Fangewalt-Initiative Patentlösung oder Papiertiger?

Dass die Klage nur aus formellen Gründen abgewiesen worden sei, stimme so aber nicht, erklärt Thomas Hochstrasser, Anwalt des FCL-Verwaltungsrats Josef Bieri. Genauso wie die Staatsanwaltschaft sei auch das Kantonsgericht zum Schluss gekommen, dass seitens Verwaltungsrat keine Treuepflichtverletzung vorliege. Es bestehe kein hinreichender Tatverdacht, der die Eröffnung eines Verfahrens rechtfertigen würde.

Bleibt die Frage, wie es nun weitergeht. Ein Weiterzug vors Bundesgericht sei nicht möglich, behauptet Wigdorovits. Doch zentralplus liegt der Beschluss des Kantonsgerichts vor. Alpstaeg hat 30 Tage Zeit, um beim Bundesgericht Beschwerde zu erheben. Zudem muss er für die Verfahrenskosten von 2000 Franken aufkommen.