Mini-Parks auf Stadtluzerner Parkplätzen? Städtische SVP ist «irritiert»

Der Luzerner Stadtrat will, dass Parkplätze temporär zu sogenannten Pop-up-Parks umgenutzt werden. Wo einst Autos parkierten, sollen künftig temporär Quartierbewohnerinnen verweilen können. Kritik gibt’s von der städtischen SVP. Zugleich räumt sie aber ein: Die Idee sei nicht grundsätzlich schlecht.

Redaktion

Redaktion zentralplus

Der Stadtrat will Pop-up-Parks statt Parkplätze: Car- und Autoplätze, die derzeit ungenutzt sind, sollen für die Bevölkerung frei zugänglich gemacht werden. Die Parkplätze sollen Quartierbewohnerinnen zum Verweilen einladen, im Quartier zu einem belebten Begegnungsort werden (zentralplus berichtete).

Die Stadt kündigte eine zweijährige Projektphase an, um Erfahrungen mit diesen Pop-up-Parks zu sammeln. Für Luzern hat sie drei Typen von Pop-up-Parks definiert:

Solche Pop-up-Parks gibt es bereits in Städten wie San Francisco, Stuttgart und Wien. Ähnliche Projekte werden bereits seit zwei Jahren in Zürich und Bern umgesetzt.

Doch die Idee des Luzerner Stadtrats erfreut nicht alle. Kritik übt die städtische SVP. Anfang dieser Woche hat SVP-Grossstadtrat Patrick Zibung namens der SVP-Fraktion ein dringliches Postulat eingereicht. Darin heisst es, dass es «stark übertrieben» sei, wenn sich die Stadt Luzern in Bezug auf die Notwendigkeit von Pop-up-Parks mit Weltstädten wie San Francisco vergleiche.

Spielplätze als Pop-up-Parks? «Sehr irritierend»

Patrick Zibung schreibt im dringlich eingereichten Postulat, dass es in unserer Stadt keinen Mangel an Aufenthaltsmöglichkeiten gebe. Ihn irritiert vor allem, dass auf den Bildern, welche die Stadt auf ihrer Projektseite veröffentlicht hat, Pop-up-Parks zu sehen sind, die als «Spielplätze» zu dienen scheinen:

Zibung schreibt: «Es stellt sich also die Frage, ob man gar temporäre Spielplätze ermöglichen will.» Es sei irritierend, dass die Stadt ansonsten «völlig zu Recht» viel Geld in die Sicherheit der Spielplätze investiere und nun den Aspekt der Sicherheit «einfach ignorieren will».

Parkplätze sollen fürs Gewerbe da sein, findet SVP

Auch stört sich Autofreund Zibung daran, dass die Stadt von «brachliegenden Flächen» schreibt, die sie beleben lassen möchte. «Parkplätze sind jedoch nicht brachliegende Flächen», schreibt Zibung. Gerade zu Zeiten der Corona-Krise sei es wichtig, das lokale Gewerbe zu unterstützen und dass demnach die Parkplätze für einheimische Kunden aus der Region zur Verfügung stehen würden. Es sei kontraproduktiv, jetzt Parkplätze aufzuheben und Strassen zu sperren, um solche Pop-up-Parks zu ermöglichen.

Alles in allem glaubt die städtische SVP, dass solche Möglichkeiten zum Verweilen zu wenig gefragt seien. Es sei «ungemütlich», zwischen geparkten Autos auf dem Beton zu verweilen und es gebe vernünftigere, einladendere Alternativen.

Pop-up-Parks sollen da ermöglicht werden, wo kein Zielkonflikt entstehe

Die Fraktion findet aber dennoch, dass die Idee nicht grundsätzlich schlecht ist. Nur sollen für Pop-up-Parks keine Parkplätze aufgehoben und Strassenabschnitte gesperrt werden, wie die SVP-Fraktion den Stadtrat auffordert. Auch soll der Stadtrat auf die Kostenbeiträge von 1’000 Franken verzichten.

Eine solche temporäre Umnutzung könnte aber auf diversen Plätzen einen Mehrwert bieten. So beispielsweise in der Altstadt oder auf bestehenden Grünflächen und leeren, ungenutzten Grundstücken. «Ohne dass dadurch ein Zielkonflikt entsteht», so Zibung.