«Die Jungen haben nicht nur Partys im Kopf»

Natürlich können Jugendliche sehr wohl beurteilen und eine eigene Meinung haben. Ihr Kommentar ist peinlich und an Selbstüberschätzung nicht zu überbieten. Es ist an der Zeit, dass die Jugend mitbestimmt, denn die kann das sehr wohl. Und seien Sie versichert, diese lassen sich nicht so leicht manipulieren. Die Jugendlichen von heute nehme ich als äußerst kritisch, selbstbewusst und intelligent wahr. Zudem kann ich mit vielen Jugendlichen äußerst konstruktiv diskutieren. Ihr Kommentar zeigt nur auf, dass Sie vermutlich ein verbitterter Mensch sind.

Herr Bitterli – ein beeindruckend komplexer Satz, nur um junge Menschen pauschal abzuwerten. Wir lernen sogar noch von Ihnen, dass Meeresspiegelanstieg, Coronavirus und Rassismus keine überprüfbaren Phänomene, sondern in erster Linie Glaubensfragen sind. Zum Glück gibt es Leute wie Sie, die für alle manipulierten Schäfli den Durchblick in dieser komplexen Welt behalten.

Genau, CScherrer, die lassen sich nicht leicht manipulieren. Bloss, dass sie von „There is no planet B“ über „Wir haben die Erde nur von unsern Enkeln geerbt“, von Demos am Freitag statt am Montag über „Miiituuu“ bis „Black Lives Matter“ keinen einzigen Slogan selber erfunden haben, keine Kreativität und Originalität an den Tag legen, sondern mitplärren, was man ihnen meist von der anderen Seite des Atlantiks vorbetet, in keiner Weise zu unterscheiden vom Tragen eines Shirts oder eines Turnschuhs mit gross aufgedrucktem Label, gerne auch von der anderen Seite des Atlantiks. Das kommt und geht vergessen, wenn die nächste Sau durch‘s Dorf getrieben wird und sich Gelegenheit bietet, „empört“ zu sein.
Bald wird rumgeschrien, weil die Wienerli zu dünn sind. Ach nein, sorry, moralisch zu unergiebig. Also: Es wird rumgeschrien, weil die sexistischen, rassistischen, homophoben Wienerliproduzenten mit zu dünnen Wienerli den Kapitalismus zu retten versuchen. Den von der anderen Seite des Atlantiks.

Herr Bitterli nutzt diesen Artikel offensichtlich nur als Aufhänger, um seine wirre Weltsicht kundzutun: Die (junge) hysterische Bevölkerung lässt sich manipulieren und «glaubt» dadurch an Klimawandel, Corona oder Rassismus. Ein paar beliebig ausgewählte Beispiele aus verschiedenen Lebensbereichen (klassisches cherry picking) sollen zeigen, woher die Manipulation kommt: von der anderen Seite des Atlantiks! Herr Bitterli weiss nämlich, wo auf der Welt die Fäden gezogen werden. Mit seiner einfachen antiamerikanischen Welterklärung glaubt er den Durchblick zu haben, alle anderen sind Opfer der Manipulation. Die Argumente dafür werden zurechtgelegt wie es grad passt: Keinen Slogan sollen die Jugendlichen selbst erfunden haben – die mehrmals auf zentralplus zitierte Parole «Klimaschutz, Gopfriedstutz!» ist nur eins von unzähligen Gegenbeispielen. Wird aber gekonnt ignoriert, weil es nicht in die vereinfachte Erzählung passt. Herr Bitterli – ihre Positionen sind genauso prognostizierbar und nichts Neues. Es sind alles typische Themen «alternativer» Medienportale. Es freut mich, wenn Sie sich beim Kommentieren gut fühlen, aber zu gesellschaftlicher Veränderung tragen Sie damit nichts bei.

@Amygdala:
Erfreulich, hier mal jemanden anzutreffen, der argumentativ und sprachlich mithalten kann. Umso lieber repliziert man. Schade, dass Sie sich nicht zu erkennen geben; ich nehme ja mal an, dass man sich kennt.
Gestatten Sie mir Korrektur, wo Sie falsch lesen und vorschnell spekulieren. Herrn Bitterlis Weltsicht ist insofern gar nicht so wirr, als er nicht meint, dass irgend eine Bevölkerungsgruppe von irgendeiner bösen Macht, die irgendwelche Fäden zieht, manipuliert wird. Eine gegenseitige Manipulation und ein Mitläufertum findet allerdings aufgrund der spezifischen Gesetze der sogenannten sozialen Medien statt, innerhalb derer Nichtereignisse wie reale Handlungen und banale Einzelheiten wie Schicksale aussehen können. Prioritätensetzung wird ersetzt durch Masse. Die sterbenden klassischen Massenmedien sitzen dem aus Anbiederung auf, und schon ist eine Scheinrealität konstituiert. Das wäre jetzt auszuführen, richtig, aber ich denke, Sie wissen, wovon die Rede ist. Nun ist Herr Bitterli an diesem Punkt allerdings der Ansicht, dass er die Demokratie, in der er lebt, nicht von Menschen unter 18 Jahren mitbestimmen lassen möchte, durch die letztlich die Hysterie aus der virtuellen Welt mitregiert. Da Herr Bitterli nicht an ein böses Mastermind glaubt, glaubt er auch nicht an eine Manipulation von jenseits des Atlantiks. Schon gar nicht ist er antiamerikanisch. Es ist also unmöglich, dass er eine einfache antiamerikanische Welterklärung bereit hält. Das Missverständnis Ihrerseits beruht darauf, dass Bitterli mehrmals die Formulierung „von der anderen Seite des Atlantiks“ braucht. Er hält diese für tadellos, denn er geht nicht nur aufgrund der Tatsache, dass die meisten verwendeten Slogans in englischer Sprache daherkommen, sondern auch aufgrund anderweitigen Vorwissens davon aus, dass der Sachverhalt damit korrekt beschrieben ist. Ausserdem unterstellt er (vielleicht fälschlicherweise) gerade der protestierenden Jugend eine nicht ganz antiamerikanismus-freie Geisteshaltung, die dann im Widerspruch zur Übernahme von geilen amerikanischen Slogans stünde, worauf er sehr gerne hinweist. Es geht ihm hierbei in der Tat auch um‘s Gutfühlen. Dass Bitterli mit seiner möglicherweise nicht vollständigen Aufzählung von Themen der Aufgeregtheit Rosinenpickerei betreibt, glaubt er selber eigentlich nicht, denn die paar aufgezählten Stichworte entsprechen doch ziemlich genau der chronologischen Abfolge der Massenempörungen, wobei gewiss dem Punkt „Corona“ noch eine andere Dimension zukommt. Dennoch meint Bitterli, dass Gretismus, Coronapanik und Antirassismuserregung als nacheinanderfolgende Elemente innerhalb einer einzigen Massenpsychose zusammen gedacht werden können, ohne dem irgendein Mastermind hinterstellen oder eine politische Relevanz unterstellen zu wollen. Es wäre aber post festum vielleicht zu untersuchen. Dass die mehrfach auf zentralplus zitierte Parole „Klimaschutz gopfridstutz“ an Bitterli vorbeigegangen ist, dafür bittet er um Nachsicht.
Meine liebe Frau Amygdala, ich glaube nicht recht, dass Sie mit einer Prognose bezüglich Bitterlis Äusserungen immer sehr richtig liegen würden. Und wenn es so wäre, dann würde das ja nur beweisen, dass sowohl Sie wie Bitterli jeweils ihre Pappenheimer kennen und das Geschehen nicht erst seit heute Morgen verfolgen. Interessant ist aber, dass offenbar Organe wie die NZZ, die FaZ oder die „Welt“ bereits als „alternative“ Medienportale mit Gänsefüsschen, also Gschmäckle, angesprochen werden. Das würde ja dann nur implizieren, wie unalternativ, also gleich, der Rest der Medienwelt daherkommt.
Als wir noch knapp über 18 waren und den Boden bereiteten für die, die jetzt auf dem roten Teppich im Pharisäermäntelchen durch die Institutionen dümpeln, sprach man gerne von der „Systempresse“, blockierte Auslieferungen von Boulevardzeitungen und glaubte wenig. Das war damals korrekt. Heute ist es verboten, und das bloss, weil jetzt die Ungläubigen von damals über die Denkverbote von heute bestimmen möchten.

Dämlicher Kommentar mit dem vollkommen lächerlichen Argument, dass Jugendliche manipulierbar sind. Scheint als wären auch Sie einer dieser Verschwörungs-Jünger und Morhenkopf-Verteidiger, der es immer noch nicht begriffen hat. Mann, Mann.

Ihre Posts, Herr Scherrer, sind so prognostizierbar und stilistisch so eierkartonmässig, dass sie eigentlich auch ein Computer schreiben kann. Würde ich mir den Spass erlauben, an dieser Stelle unter Pseudonym den eigenen Beiträgen in allen erwartbaren Parametern zu widersprechen, dann würde ich sehr gerne das Pseudonym CScherrer wählen, wenn es nicht schon vergeben wäre. Wobei Ihnen mit „Verschwörungs-Jünger“ schon ein Brüller gelungen ist. Das bedeutet gar nichts mehr, oder?

@CScherrer: Sie sind ein Linker und Sie finden das Kinderstimmrecht gut.
Etwas anderes habe ich ja gar nicht gesagt.
Schade, dass Sie nicht ohne persönliche Diffamierungen kommentieren können.
«Dämlich», «Lächerlich» etc.