Zugerinnen melden ihre «wilden Nachbarn» fleissig

ZugerInnen, Zuger, Zuger*innen, Zugende? Die Redaktion von Zentralplus hat sich lange überlegt, wie wir mit den unterschiedlichen gesellschaftlichen Ansprüchen an gendergerechte Sprache umgehen sollen. Die perfekte Antwort haben wir nicht gefunden – also haben wir vor rund einem Jahr die Leserinnen und Leser gefragt, welche Sprachregelungen sie bevorzugen. Seither wechseln wir im Plural zwischen weiblicher und männlicher Form ab. Die Rückmeldungen sind mehrheitlich positiv, weil diese Lösung relativ gut lesbar ist – auch wenn man vielleicht im ersten Moment darüber stolpert.

Frau Berger, besten Dank für Ihre Rückmeldung, auch Ihre anderen Rückmeldungen schätze ich sehr. In dieser Sache werden wir uns wohl nie einig werden. Klar, es gibt schlimmere Varianten. Ich bin jedoch gespannt auf die Reaktionen, wenn getitelt wird: «Maskenverweigerinnen werden weggewiesen» oder «Verkehrssünderinnen werden härter angefasst». Jedes Kind nimmt doch automatisch an, wenn von Lehrern die Rede ist, auch Lehrerinnen gemeint sind. Das generische Maskulinum sollte auf keinen Fall abgeschafft werden.
Bei den Tieren im obigen Artikel ist es doch auch klar, dass immer beide Geschlechter gemeint sind: beim Dachs (Dächsin), Biber (Biberine), Fuchs (Füchsin). Ebenso ist bei der Katze (f.) der Kater immer mitgemeint. Sonst müsste man sämtliche Märchenbücher umschreiben, in denen es von Bären und Wölfen nur so wimmelt. Und natürlich auch die Zoologiebücher.
Der Irrtum der «gendergerechten Sprache» ist die Ablehnung des Unterschieds zwischen biologischem (Sexus) und grammatikalischem Geschlecht (Genus).