«Keine weitere Ruine im Zentrum von Ebikon»

Wenn ich korrekt informiert bin, so wohnt der Verfasser von diesem Leserbrief in Dierikon und nicht in Ebikon…

Die versteckte Werbung für die Migros ändert nichts an der Tatsache dass schlussendlich nicht die Migros das Projekt finanzieren wird, sondern dass ein anderer, heute noch unbekannter Investor gefunden werden muss.

Ich könnte mir vorstellen, dass der M-Parc künftig als Elektromobilitätskompetenzzentrum verwendet werden könnte. Ähnlich wie im Wohncenter Emmen würden hier Anbieter von verschiedenen Elektromobilitätslösungen ihre Produkte präsentieren. Vom Solarzellenhersteller, über Mobilitätslösungen bishin zu vernetzten und inteligenten Heimautomatisierungslösungen wäre alles unter einem Dach. So ein Projekt hätte eine überregionale Ausstrahlung, würde die Migros nicht konkurrenzieren und würde der Gemeinde Ebikon den einen oder Anderen nachhaltigen Steuerfranken einbringen.
Lasst es uns wagen!

Kann mir jemand erklären, wieso auf diesem Areal eine Bauruine entstehen soll?
Die Migros ist nicht Eigentümerin des Areals, sondern Baurechtnehmerin. Aus diesem Grund wird es schon gar nicht im Interesse der Migros sein, dass aus dem M-Parc eine Bauruine wird. Sie wird gewillt sein Ihre Kosten, unteranderem Baurechtzinsen, durch eine Vermietung zu decken.
Bei einem Nein stehen für dieses Areal andere Möglichkeiten offen als Wohnungen. So könnte der M-Parc zum Beispiel für ein Freizeitangebot (Kletterhalle, Indoor-Gokart, Hallenbad ect.), Kulturangebot (Atelier, Forum, Galerie) oder als Bürofläche (Co-Working-Space, Startups) genutzt werden, um nur einige Chancen zu nennen. All diese Varianten würden keine grossen Investitionskosten (Bau von Schulraum, Passerelle über Kantonsstrasse) nach sich ziehen.
Auch bei einem Nein, kann Ebikon finanzstarke Steuerzahler, in Form von Unternehmen, anziehen. Unter der Bedingung, dass Büroflächen auf dem Areal entstehen.
Aus meiner Sicht steht Ebikon bei einem Nein viel mehr Möglichkeiten offen als bei einem Ja.