Baar plant Hundeverbot auf beliebtem Spazierweg

Aprilscherz, jedoch einer zum Nachdenken…..
Ich bin der Meinung, dass die meisten Hundehalter ihre Vierbeiner richtig zur Hand haben. Wenn man natürlich davon ausgehen will, dass man überall alleine unterwegs ist, dann wirds schwierig.
Ausserdem bezahlen Hundehalter in den jeweiligen ansässigen Gemeinden eine jährliche Hundesteuer. Ich begegne täglich Reiter, Bikefahrer, Spaziergänger, Kinder usw. Wir leben leider nicht mehr in einer Welt in der man sich alleine auf einem Weg aufhält. Das ist ein Fakt.Man kann reklamieren, sich belästigt fühlen oder andere massregeln..Fakt bleibt immer; nur eine täglich von neuem aufbringende Tolleranz, Rücksichtnahme und manchmal auch ein Ignorieren, lässt alles nebeneinander einher laufen. Wir leben in einer lauten Welt…Wir können nicht davon laufen und so bleibt uns nur das gegenseitige Verständnis. Dies jedoch auch für die Tierwelt, die allzuoft in Vergessenheit gerät vor lauter
"Ichs und Ichs" ( Quasi, zuerst kommt der Mensch und dann…..)

Fast glaubhafter Aprilscherz. Aber auffällig, dass dies heute gschrieben wird und dies schon ohne vorherige Ankündigung ab heute gilt. Manchmal täte aber eine solche Regelung gut, denn ich hatte grad kürzlich wieder mal eine unliebsame Begegnung mit einem Hundehalter, der seinen Hund nicht unter Kontrolle hatte.

Nehme an es ist ein Aprilscherz – ich fürchte mich mehr vor Raudis auf Bikes die wie vergangenen Dienstag im Hirsgarten Cham, mich und meine Freundin zuerst fast angefahren und uns auch noch beschimpft und bedroht hat. Wir waren zu viert – z.T. Ü70!

Warum nicht das Problem bei der Ursache angehen und
1. die Grundkurse für Hundehalter wieder einführen anstatt alle Hundehalter zu bestrafen
2. sowie Einzelne an ihrer Angst arbeiten zu lassen.
Die Mehrheit der Hundebesitzer verhält sich rücksichtsvoll.
Hans Küng scheint sich da durch einseitige Beschwerden in etwas verrannt zu haben.

Hallo – ist das ernst gemeint oder nur ein April-Scherz? Mein Hund, den ich immer an der Leine führe, hat auf meinen Spaziergängen noch nie jemanden belästigt. Im Gegenzug aber rasen die Biker an mir vorbei, ohne vorher ein Zeichen zu geben. Also, wenn das ernst gemeint ist, so bitte ich, diese absurde Idee nochmals zu überdenken.

Lis Anna

Ich als Fahrradfahrerin fürchte mich seit Jahren, zu Recht laut Statistik, vor Autos und Lastwagen. Ich wünsche mir ein Fahrverbot auf meinem Arbeitsweg.

Danke für den sehr gut und glaubhafte 1. April Scherz, hoffentlich liege ich nicht falsch damit und ich freue mich auf weitere Spaziergänge mit meinem Hund.

Was für eine Unverschämtheit der Behörden. Auch Fussgänger mit Hunden fühlen sich von den egoistischen und arroganten Bikern und Joggern belästigt. Aber für diese gilt überall freie Fahrt. Alle Hundehalter sollten sofort auf die Barrikaden steigen. Hundesteuer bis auf Weiteres sistieren. Bitte an der Urne zukünftig den Tarif durchgeben.

Üblicherweise sind doch solche Artikel mit einem gleichentags stattfindenden Treffen mit den Verantwortlichen (und Apéro!) verbunden, oder?

Sehr geehrte Damen und Herren

Ich bin kein Hundebesitzer mehr, aber das ist eine wirklich dumme Idee, und zwar aus den folgenden Gründen.

1. Dies ist eine erhebliche Einschränkung der Rechte und Freiheiten von Hundebesitzern und wahrscheinlich erst der Anfang.

2. Der Weg entlang der alten Lore ist an einigen Stellen sehr schmal und wird zu mehr Überlastung führen. Das wird für Menschen, die Angst vor Hunden haben, noch schlimmer sein und auch für Jogger, die diesen Weg benutzen, ein Problem darstellen.

3. Die Idee, die Zeiten zu begrenzen, zu denen Hundespaziergänger den Weg von Senweid/Chlingen aus benutzen dürfen, ist absurd und praktisch nicht durchsetzbar.

Wenn die Behörden etwas Sinnvolles tun wollen, dann sollten sie:

1. Den Grundkurs für Hundehalter wieder einführen, denn ich stimme zu, dass viele Hundehalter keine Ahnung haben, wie man einen Hund kontrolliert.

2. Die Hochgeschwindigkeits-E-Velos (100W 45 km/h) von den Wanderwegen verbannen, da sie eine ernsthafte Gefahr für Hundespaziergänger, Jogger und andere Radfahrer darstellen, da sie mit unglaublichen Geschwindigkeiten auf diesen Wanderwegen fahren, die nicht für Fahrzeuge dieser Geschwindigkeit ausgelegt sind.

Mit freundlichen Grüßen
Antony Wilson

Wow, danke dafür. Verängstigte Velofahrer? Meint ihr auch die, die im Marathon-Tempo an Mensch und Tier vorbei rasen?

Und sorry, ist doch klar, dass man mit den Hunden gerne an Uferwegen spazieren geht. Auch wenn es immer mehr Hündeler gibt, bleibt im Kanton Zug kaum Platz für sie! Das soll bitte mal geändert werden, bevor uns auch noch Spazierwege weggenommen werden!

1. Alte Lorze mag eine gute Lösung sein. Dann aber bitte ein gänzliches Veloverbot für die ganze Strecke dort, damit Hündeler genug Platz haben. Die sollen dann gefälligst "ihren Velo/Spazierweg" nutzen. Dann passt das. Haben an der alten Lorze schon oft Familien mit kleinen Kindern angetroffen, für die man mit den Hunden dann praktisch in den Bach stehen durfte.

2. Abwehr mit Ultraschall? Mag auf Hunde wohl wirken, schätzungsweise aber auch auf Katzen, Vögel, Igel, Hase und Co.?

Ich bin auch für ein respektvolles Miteinander und der Meinung, dass unkontrollierte Hunde sowieso an die Leine gehören, aber es gibt wohl einfach viele Mimimi-Baarer…

Ich bin ja durch und durch Velophobiker, vor allem auf der Strecke von Zug Richtung Arth Goldau. Dort wird ja auch oftmals nicht der teuer gebaute Veloweg, sondern die Strasse dann zum Sportgeräteplatz gegeisselt. Ich wäre dafür, dass diese Strecke dann Velophobikern zuliebe von März bis Oktober, natürlich nur versuchsweise, gesperrt wird. Bei Erfolg aber dauerhafte Sperrung für Velos. Bitte – Danke.