Mann beim Bahnhof Luzern mit Messer niedergestochen

Gehören Sie etwa zu den Zynikern, die sagen, die guten Kreise fordern nur deshalb die Aufnahme von mehr Flüchtlingen, weil ihre Infrastruktur nach Corona nicht ausgelastet ist, und der Verlust der Arbeitsplätze droht?

Mittlerweile hat sich eine regelrechte Asyl- und Sozialindustrie herausgebildet und etabliert, dieser Umstand ist evident und überprüfbar. Das Problem ist, dass die Kreise, welche davon profitieren, nicht diejenigen Kreise sind, welche die Lasten dieses «Phänomens» erdulden müssen. Sprich: In den feinen Gegenden werden nach wie vor keine Angriffe mit Messern verzeichnet, die Kinder dort müssen auch nicht in die öffentliche Schule mit stetig schwindendem Niveau besuchen, die feinen Damen und Herren sind nicht auf Leistungen der öffentlich-rechtlichen Sozialkassen angewiesen, Schutz vor Gewalt kann nötigenfalls auch privat organisiert und bezahlt werden usw. Ergo: Die haben wenig Grund, etwas an der Misere ändern zu wollen. Im «richtigen» sozioökonomischen Habitat scheint noch immer lückenlos Sonne satt und die sozialpolitischen Brennpunkte und Verwerfungen kennt man, wenn überhaupt, höchstens vom Hörensagen.

Es ist wohl eher nicht so, dass die Mitarbeiter der Caritas, des Arbeiterhilfswerkes, der zahllosen Sprach- und Integrationsschulen, der Sozialämter und anderer Institutionen der Flüchtlingshilfe zu den „feinen Damen und Herren“ im „richtigen sozioökonomischen Habitat“ gehören, die Sie mit unüberhörbarem Sozialneid als Profiteure benennen. Die aber machen das Gros aus.

Die wirtschaftliche Produktivkraft dieses «Geschäftsfeldes» ist gleich Null. Schlimmer noch, der Sektor kostet Abermilliarden an Steuergeld, die Kostenentwicklungen sind heute unabsehbar, kennen aber nur eine Richtung: Steil nach oben zeigende Kurve. Viele Zugewanderte werden nie in den ersten Arbeitsmarkt der hochspezialisierten Dienstleistungs- und Informationsgesellschaft (ein Smartphone bedienen reicht nicht) integriert werden können. Da nutzen auch alle gutgemeinten Unterstützungsabsichten nix. Die Sozialtransfer-Leistungen allerdings werden in astronomische Höhen schnellen. Die Frage sei schon erlaubt, ob der Mittelstand mittelfristig noch bereit sein wird, dies bezahlen zu wollen. Vorallem wenn es dann noch in einer Art und Weise «verdankt» wird, dass man hier Verbrechen gegen Leib und Leben verübt. Mit «Sozialneid» – ist das eine Wortschöpfung aus dem Parteidogmabuch? – hat das herzlich wenig zu tun.

🤦‍♂️wären es schweizer gewesen, würden sie nicht so wütend🤦‍♂️ tragisch für das opfer….gute besserung.

Die gewisse Kreise sehen das nicht! Denn sie haben ein Brett vorm Kopf!

@gutschmensch hätte, wäre, würde…. Fakt ist nun mal, dass in 90% der Fälle es sich nicht um Schweizer handelt. Dies einfach zu ignorieren, so wie sie es tun, ist der falsche Weg. Besser man würde es endlich mal akzeptieren und etwas dagegen unternehmen. Denn wie es Hans Hafen richtig sagt, wir sind nicht mit Gewalt aufgewachsen. Wir laufen auch nicht ständig mit Messer bewaffnet umher und stechen zu sobald es eine Meinungsverschiedenheit gibt.

@peter bitterli 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Meinen Sie das im Ernst? Wohin das führen kann, hat man in Ruanda gesehen.

bitte sperren sie diesem user!!!

@ Daniela Übersax:
Sind Sie Lehrerin? Aber wohl eher von der Sorte, die gleich Noten verteilt und ungern geduldig erläutert?

@polizist: Bitte lernen Sie zuerst dem deitsch, bevor sie totalitäre Praktiken fordern.
In der Schweiz darf man sein Meinung (meistens) noch sagen und das ist sehr gut so!