Rückkehr von Rigi-Touristen aus Übersee löst Unmut aus

Herr Stettler bekommt für seine berechtigten Anliegen zu wenig Unterstützung von Parteien. Die Diskussion um die Grenzen der Tourismuskapazität des Rigi hängt eng mit der Kapazitätsgrenzen in der Stadt Luzern zusammen, und der Tourismus in der Stadt ist auch für den Kanton relevant. Damit befasst sich nur die SP, so Herr KR Meyer. Er hat im Namen der SP-Fraktion der Regierung zum Tourismus Fragen gestellt, so, welche Tourismusformen und -orte aus Sicht der Regierung weiter wachsen sollen und bei welchen Kapazitätsgrenzen erreicht seien.

«Gleichzeitig zeigen die Diskussionen in der Stadt Luzern, dass der Massen- und Gruppentourismus an Rückhalt in der Bevölkerung und in der Politik verliert», schreibt die SP Kanton Luzern in einer Medienmitteilung von gestern (25.5.23).

Es geht darum, dass die asiatischen Touristen die Bahnen und Restaurants wie ein Walze beschlagnahmen und einen Saustall hinterlassen. Wenn eine Gruppe mit ihren Reiskocher und Instant Mahlzeiten das Selbstbedienungs- Restaurant beschlagnahmen, wirds für die Einzelreisenden (keine Gruppen) sehr ungemütlich und laut. Auch in der Lok 7, kommt eine Gruppe wirds so laut, dass man kein Gespräch mehr zu viert am Tisch führen kann und die Tische sehen danach aus, wie nach einer Tennie-Party. Horror! Sie geniessen weder die Aussicht noch das Essen. Sondern fahren hoch, knipsen 1000 Fotos und «f*essen» und fahren wieder runter. Null Genuss!

Wenn den Rigibahnen die asiatische Gäste so wichtig sind, sollte die Station Rigi Kulm endlich kundenfreundlich ausgebaut werden. (Perronhöhe, gastliches Restaurant mit WC Anlagen, die dem Ansturm standhalten und ebenerdig erreicht werden können. M. RAST

Das habt Ihr davon,verkauft nur weiter unsere Heimat. Wieviel Schweiz gehört eigendlich noch uns?Es ist einfach unglaublich!!!🥺

Nachhaltigkeit heisst doch, Ressourcen-Erhaltung trotz Nutzung, also nutzen wir die Rigi-Bahn und erhalten die Arbeitsplätze, oder sehe ich es falsch?

Jeder Asiate, der auf die Rigi fährt senkt im Heimatland den CO 2 Ausstoss um das mehrfache.

Stettler der Kommunist? Woher hat dieser Professor das Geld? Richtig, umverteilte Steuergelder. Ich bin sicher der schnallts nicht mal bis zu diesem Punkt. Und das geweine mit CO2 ist tempi passati. Schickt die Leute nach Interlaken. Es hat dort zwar auch ..Stettlers.. aber man ist weniger waehlerisch.

Werden die Linken Gruenen Sozis nun wieder zu Nationalisten? Wie kuerzen wir die diesmal ab ?

Mich würde mal wunder nehmen wie Herr Stettler ohne Tourismus seine Kosten sicher stellen kann. ja seine und die der ganzen Bevölkerung. Will er zurück zu den Höhlenbewohner?

Herr Stettler versteckt sich immer wieder hinter Studien und dem angeblichen Umweltgedanken. Und doch geht es immer nur um sich selber und sein eigenes Häuschen neben der Rigi-Bahn.

Menschen wie Stettler gab es auf der Rigi schon immer zahlreich. Auf dem Berg wohnen, täglich die Bahn benutzen und doch bei jeder Gelegenheit darüber wettern.
Herr Stettler, wenn ihnen der Bahnbetrieb ein Dorn im Auge ist, fangen sie doch mal an zu Fuss vom Tal in ihr Haus zu wandern!

Wenn René Stettler die Gabe hätte, mit normalen Menschen in normaler Sprache zu kommunizieren anstatt endlose Bandwürmer von Abhandlungen mit Bezug auf Gott, die Weltlage, den Zeitgeist und die Habermas-Luhmann-Debatte zu produzieren und zwar in donnernd bombastischer Sprache, wenn er also statt Monumentalmakulatur überzeugende lesbare Debattenbeiträge verfassen würde, so wäre es ihm wahrscheinlich sogar gelungen, noch ein paar Weggiser und Vitznauer mehr von seinen Ansichten zu überzeugen. Aber nein! Wieder wird mit CO2-Bilanz und Treibhausgasen argumentiert, wo der Eine oder Andere es doch bloss gerne ein bisschen ruhiger hätte. Die ganzen New-Age-Philosophen aus aller Welt, die Stettler regelmässig zu „Plattformen“ einlädt, dürften bei An- und Abreise, bei Aufenthalt und im weltweiten lautstarken Wirken wohl auch nicht gerade den kleinsten Fussabdruck hinterlassen.

Wir sind um jeden Touristen froh auf der Rigi,ob einheimisch oder Fremdländisch,alle dürfen auf die Rigi,und wems nicht passt soll von unserem schönen Berg verschwinden

Wenn es irgendein Berg gibt, der auf internationale Touristen ausgerichtet sein sollte, dann die Rigi. Die Touristen bleiben nicht zuhause wenn sie nicht mehr auf die Rigi gebracht werden. Mir sind lieber 100‘000 Leute mehr auf der Rigi als 100 auf jedem hinterletzten Berg. Das Problem nur das Herr Stettler neben die Rigibahn gezogen ist. Die Rigi ist der Touristenberg seit mindestens 200 Jahren…

Herr Stettler, wenn zu viele Menschen da sind, bleiben Sie dem Berg einfach fern.