Aktivisten fordern im Fall Gundula: «Enteignung statt Abriss»

Aktivist de Mol fordert: «Warum ergreift ihr nicht politisch legitime und für alle zur Verfügung stehende Mittel? So z.B. eine städtische Initiative? Ich bin überzeugt, viele StadtluzernerInnen würden dies sogar unterstützen! Aber mit diesen Protestaktionen wird doch nichts erreicht. Es geht nur um Lärm, Thrill und Aufmerksamkeit. Für euch selber! Das ist doch bloss politischer Distinktionskonsum, selbstbezogene Aktionitis und Inszenierung eines Gruppenerlebnisses für wohlstandsverwahrloste, zu Tode gelangweilte Bürgersöhne und Bürgertöchter!»

Viele dieser Aktivisten (ich nenne sie lieber Kids) kommen gem. eingehender Recherche aus begüterten, sozioökonomisch priviliegierten Familien. Familien mit Grund und Boden. Liegenschaftsbesitzer. Angesehene und geachtete Mitglieder der Gesellschaft, vereinzelt auch Spitzen-Elite. Dereinst, wenn die wilden Sturm- und Drangjahre in die persönliche Biedermeierepoche überführt wurde, die Komplexe der psychologischen Verschiebung unterworfen wurden, die infantile egozentrierte Weltverbesserungsphantasiephase überstanden ist, geht der ganze Besitz von den Alten in ihr Eigentum über. Reden wir dann noch einmal über Hausbesetzungen, Enteignungen und Klassenfeind. Okay Kids? Geniesst eure Fata Morgana noch einen Moment!

Die Zeichen der Zeit stehen günstig. Der Luzerner Stadtrat lässt ja derzeit keine Gelegenheit aus, sich nach den Wünschen der Hausbesetzer-Szene zu richten. Wenn dann schon Enteignungen vorgenommen werden sollten, enteignet sich die Stadt Luzern bei der Liegenschaft Murmattweg am besten gleich selbst. Dann kann die Liegenschaft in eine Genossenschaft «Stuberl Soldateska» überführt werden und die Wohnungen werden, nach klar deklarierten und für alle gleichberechtigt geltenden Regeln sowie basisdemokratisch, neu verteilt. Nun: Die Hausbesetzer sind auch nur Menschen. Und stehen sich, wie alle anderen auch, selbst am nächsten!