Bericht sei zu einseitig und unwissenschaftlich

Zuger Grünliberale kritisieren E-Voting-Schlussbericht

Veröffentlichung: 06.03.2019, 08:54 Uhr

Aktualisiert: 22.06.2019, 09:16 Uhr

1Minute

Im Kanton Luzern wird die Einführung der elektronischen Stimmabgabe noch einige Jahre auf sich warten lassen.
(Bild: giw)

Letzten Juni testete die Stadt Zug das E-Voting in einer virtuellen Abstimmung. Die Resultate wurden in einem Schlussbericht zusammengefasst und veröffentlicht. Diesen kritisieren jedoch die Zuger Grünliberalen – zu einseitig und zu ungenau, finden sie.

Redaktion

Redaktion zentralplus

Im Juni 2018 hatten die Inhaber einer digitalen ID die Gelegenheit an einer virtuellen Konsultativabstimmung teilzunehmen. Diese Möglichkeit wurde von insgesamt 72 Personen genutzt. Diese Abstimmung wollte die Stadt Zug nutzen, um das blockchainbasierte E-Voting zu testen und daraus Erkenntnisse für einen möglichen zukünftigen Einsatz der Technologie zu gewinnen. Der Schlussbericht wurde auf der Website der Stadt Zug veröffentlicht und kann dort abgerufen werden.

21 Fragen an den Zuger Stadtrat

Zu einseitig finden ihn die Zuger Grünliberalen. «Eine derart einseitige Berichterstattung der Stadt grenzt an Fahrlässigkeit», schreiben sie in einer Interpellation an den Stadtrat. Sie schicken der Stadt deshalb insgesamt 21 Fragen bezüglich des Berichts «Auswertung der Blockchain-Konsultativabstimmung in der Stadt Zug» und zum E-Voting allgemein.

Dabei fragt die Partei unter anderem nach den Kosten und den Zielen des Stadtrates solcher E-Voting-Versuche, nach der Sicherheit des Programmes, oder nach dem Verfasser des Schlussberichtes.

Zusätzlich kritisieren sie die unwissenschaftliche Vorgehensweise bei der Erhebung der Daten. Es würden mehrheitlich Quellen fehlen und auch ein Methodenbeschrieb fehle vollkommen, so die Zuger Grünliberalen diesen Mittwoch.

Themen

News

Schreibende Person

Redaktion zentralplus

Hinter diesem Autor steckt die Redaktion von zentralplus. Wesentliche Eigenleistungen werden unter den Namen der Autorinnen und Autoren veröffentlicht.

Deine Ideefür das Community-Voting

Die Redaktion sichtet die Ideen regelmässig und erstellt daraus monatliche Votings. Mehr zu unseren Regeln, wenn du dich an unseren Redaktionstisch setzt.