Wolhusen: Hätte man die Gefahr sehen können?

Wir schreiben den 18. Juni 1910, es ist fünf nach zwölf. Mittag in der Wirtschaft «Bad», ein gutes Stück ausserhalb von Wolhusen an der Kleinen Emme gelegen. Der Kieswerkbetreiber Simon Imbach sitzt mit seiner Frau und dem sechsjährigen Sohn beim Mittagessen. Plötzlich erschüttert «donnerähnliches Getöse» die Szenerie, so geben sie später zu Protokoll. Der Vater schaut aus dem Fenster: Flussabwärts auf seinem Grundstück Sandmätteli, wo seine Arbeiter bis vor zehn Minuten Kies aus dem Flussbett geschaufelt haben, liegen gewaltige Felsbrocken. 

Bis letzten Montag war das der letzte Felssturz in der Badfluh hinter Wolhusen. Auch damals erregte der Felssturz die Aufmerksamkeit der Presse. Das «Luzerner Tagblatt» berichtete am 21. Juni 1910 aus Wolhusen, dass im Umkreis von 200 Metern der Boden aussehe wie gekämmt: «Grosse Bäume liegen entwurzelt am Boden mit zum Teil fortgerissenen Ästen.» Bei der Konkurrenz, im «Vaterland», konnte man lesen, dass ein gemauerter Damm am rechten Ufer zerstört worden sei. «Wäre im tragischen Moment ein Eisenbahnzug vorübergefahren oder wären auf der Strasse Fuhrwerke oder Fussgänger passiert, dann hätte grosses Unglück entstehen müssen.»

«Mein Vater hat mir erzählt, grosse Brocken seien bis über die Bahnlinie geflogen.»
Joseph Imbach über den Felssturz 1910

Wer letzte Woche die Berichterstattung zum aktuellen Felssturz verfolgt hat, dem kommen diese Zeugnisse bekannt vor. Die Ähnlichkeiten zum Felssturz von letzter Woche scheinen gross zu sein: Geröll staute die Emme, Hochwasserschutzbauten wurden zerstört, Steine aus dem Bachbett flogen weit übers Land, und es war ein grosses Glück, dass keine Menschen zu  Schaden kamen. Der Sturz scheint den Schätzungen zufolge zwar um einiges kleiner gewesen zu sein als der von letzter Woche (1910: kaum mehr als 800 Kubikmeter, 2016: ca. 5000 Kubikmeter), hatte aber ähnliche Auswirkungen: «Mein Vater hat mir erzählt, grosse Brocken seien über die Bahnlinie geflogen», erinnert sich Josef Imbach. Der pensionierte, ehemalige Kieswerkbesitzer – er ist der Enkel von Simon Imbach – ist heute der Einzige im Dorf, der noch vom Felssturz von 1910 weiss.

«Ich kann mir schlecht vorstellen, dass es da schon einen Felsturz gegeben hat.»
Klaus Louis, Geologe

Dieses Wissen wäre vor zehn Jahren unter Umständen äusserst wertvoll gewesen: Damals bestellte der Kanton beim Geologen Klaus Louis eine Gefahrenkarte, der die Naturgefahren entlang der Kleinen Emme abschätzen sollte. Dazu zählen Hochwasser, Erdrutsche und auch Stürze. Beim Erstellen von Gefahrenkarten stützen sich Gutachter neben dem Eindruck vor Ort besonders auch auf vergangene Ereignisse. Als der Gefahrengutachter Louis die nun abgestürzte Felswand Badfluh beurteilte, wusste er jedoch nichts vom früheren Felssturz an dieser Stelle (zentral+ berichtete). Hätte er vom Felssturz 1910 gewusst, hätte Louis die Felswand sicher genauer unter die Lupe genommen und dann die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Sturzes vermutlich anders eingeschätzt. Der Kanton Luzern hätte dann Schutzmassnahmen erlassen müssen. Und wer weiss, vielleicht wäre dann der Felssturz von letzter Woche ja nicht passiert. Keine Millionenschäden, keine überfluteten Keller, keine verwüsteten Betriebe (zentral+ berichtete).

«Ich kann mir schlecht vorstellen, dass es da schon einen Felssturz gegeben hat», sagte Klaus Louis letzte Woche gegenüber zentral+. Im kantonalen Ereigniskataster – einer Datenbank, in welchem eigentlich sämtliche solchen Naturereignisse verzeichnet sein sollten – sei die Badfluh gar nicht verzeichnet gewesen, als er die Gefahrenkarte in den Jahren 2004 bis 2007 erstellt habe. Weshalb das Ereignis im Kataster fehlt, bleibt vorerst offen (Update: Der Kanton hat inzwischen Stellung bezogen, siehe Box).

Der Ereigniskataster ist jedoch nicht der einzige Ort, wo sich Gutachter über vergangene Felsstürze oder Hochwasser informieren sollten. Laut den kantonalen Richtlinien zur Erstellung von Gefahrenkarten müssen Gutachter auch Gemeinde- und Staatsarchiv nach möglichen Ereignissen in der Vergangenheit absuchen. Im Staatsarchiv lassen sich die Hinweise auf den Felssturz von 1910 tatsächlich relativ einfach finden: Wer im Jahr 2016 bei Google «Felssturz Badfluh» eingibt, stösst schnell auf die entsprechenden Akten. Entweder ging das vor zehn Jahren noch nicht so leicht, oder aber der Gutachter recherchierte nicht sorgfältig genug.

Offenbar ist jedoch das Budget für die Erstellung von Gefahrenkarten und dazugehörige Recherchen äusserst knapp bemessen. Klaus Louis: «Man muss durchschnittlich einen halben Quadratkilometer Hügellandschaft pro Tag kartieren.» Das bedeutet auch, dass sich Gutachter nicht jede einzelne Wand aus der Nähe anschauen können. Nur wenn sie einen Hinweis haben, dass Gefahr droht, werfen sie sich in Klettermontur. Umso wertvoller wäre es gewesen, hätte man vom historischen Felssturz in der Badfluh gewusst.

«Bei mir hat sich nie jemand nach vergangenen Felsstürzen erkundigt.»
Joseph Imbach, pens. Kieswerkbetreiber

Es hätte durchaus weitere Chancen gegeben, diesen historischen Felssturz zu entdecken:

In jeder Gemeinde hat eine Kommission die Gefahrenkarte abgenommen, auch in den beiden nun betroffenen Gemeinden Werthenstein und Wolhusen. Diese Kommission sollte prüfen, ob die vom Geologen beschriebenen Gefahren plausibel sind und ob nichts übersehen wurde. In der Bewertung der Badfluh haben die Kommissionen keinen Einspruch erhoben. Der Verdacht liegt nahe, dass man sich in den Gemeinden an der Emme nach dem verheerenden Hochwasser von 2005 auf diese Gefahr konzentrierte.

Weiter sollte die Kommission sich in der Gemeinde, etwa bei Anwohnern, nach vergangenen Naturereignissen erkundigen. Ob und in welchem Ausmass dies geschah, ist noch nicht bekannt. Bekannt ist: Joseph Imbach, der vom Felssturz 1910 wusste, wurde beim Erstellen der Gefahrenkarte nicht befragt: «Mich hat sicher niemand angerufen, das wüsste ich.» Auch seine Tochter Brigitte Imbach als heutige Anstösserin kann sich an keine Anfrage erinnern. Chance verpasst.

«Meine Arbeiter kamen angerannt und haben mir erzählt, dass ein Stück Fels abgebrochen sei.»
Brigitte Imbach über den 21. Februar 2001

Sehr gut erinnern kann sich Brigitte Imbach jedoch an den 21. Februar 2001. Die Geschäftsführerin des Kieswerks Imbach in vierter Generation sass an jenem Tag in ihrem Büro gleich gegenüber der Felswand, als es laut «bollete», wie Imbach im Dialekt sagt: «Meine Arbeiter kamen angerannt und haben mir erzählt, dass in der Badfluh ein Stück Fels abgebrochen sei.» Imbach ging nachschauen – und machte Fotos. Diese zeigen: 2001 brach dort ein Stück Fels weg, wo letzte Woche die ganze Wand kam. Eine weiche Mergelschicht leicht über dem Wasserlauf, von der Emme bei Hochwasser ausgespült, destabilisierte den härteren Fels darüber. Dieselbe Ausspülung führte nun zum Abbruch der ganzen Felswand. War der kleine Abbruch 2001 ein Vorbote?

Wenn es einer war, haben die Experten des Kantons ihn nicht erkannt: Von Brigitte Imbach alarmiert, untersuchten diese die Stelle damals und befanden sie für sicher. «Die Herren vom Kanton hatten kein Musikgehör», berichtet Imbach: «Die Unterspülung ist nach dem Abbruch ja vor dem Wasser geschützt», hätten diese geurteilt, und dass man nichts unternehmen müsse. Es sieht so aus, als ob das eine Fehleinschätzung war. Imbach hat darauf vertraut.

Simon, Brigitte Imbachs Urgrossvater, hatte 1910 ganz andere Probleme mit den kantonalen Behörden: Als sich zwei Tage nach dem Felssturz immer noch kein Kantonsvertreter an der Unglücksstelle hatte blicken lassen, beschwerte sich Simon Imbach: «Ich glaubte, es würden sofort die Räumungsarbeiten begonnen, dies scheint aber nicht der Fall zu sein. Da ich Besitzer von der Liegenschaft Sandmätteli bin, ist grösste Gefahr vorhanden, dass bei Anschwellen der Emme sich das Wasser über oben genannte Liegenschaft ergiessen wird; alles mit sich reissend, das Dorf Markt ist in grosser Gefahr.»

Die Regierung schickte zunächst einen Gutachter, um sich die Szenerie anzuschauen. Als dieser empfahl, sofort einen Bauunternehmer mit der Räumung zu beauftragen, zögerte die Regierung: Simon Imbach als Anstösser müsse das bezahlen. Mit zwei Rekursen wehrte sich Imbach, bis der Kanton schliesslich einwilligte, die Räumungsarbeiten zu übernehmen. Erst vier Monate nach dem Felssturz begannen die Räumungsarbeiten. Dann geriet der Felssturz in Vergessenheit – bis letzte Woche.

In der Bildergalerie sehen Sie die Dokumente aus dem Staatsarchiv, die vom Felssturz 1910 berichten: