Der Krienser Stadtrat hat der Pilatus Arena die Baubewilligung erteilt. Trotzdem war der Start noch ungewiss, wegen einer möglichen Verwaltungsgerichtsbeschwerde. Doch die Stiftung Archicultura winkt nun ab.
113 Meter hoch und Gegenstand von nicht enden wollenden Diskussionen: das geplante Hochhaus bei der Pilatus-Arena in Kriens. Doch die Diskussionen scheinen zu verstummen. Wie die Stiftung Archicultura am Mittwoch mitteilt, verzichtet sie auf eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde.
Risiko für Prozess sei zu ungewiss
Zwar halte die Stiftung an ihrer Auffassung fest, dass das Hochhaus gegen das Natur- und Heimatschutzgesetz verstosse (zentralplus berichtete). Doch weil die Stadt Kriens nicht wie gewünscht ein Gutachten der Eidgenössischen Natur- und Heimatschutzkommission eingeholt habe, sehe sie davon ab. Denn: damit würden die Prozessrisiken «zu ungewiss».
Sollte in den nächsten sechs Tagen bis Ende Beschwerdefrist keine andere Beschwerde eintrudeln, steht das Projekt Pilatus-Tower nach langem Hin und Her in den Startlöchern (zentralplus berichtete).
Die Redaktion sichtet die Ideen regelmässig und erstellt daraus monatliche Votings. Mehr zu unseren Regeln, wenn du dich an unseren Redaktionstisch setzt.
Albus, 14.09.2022, 18:51 Uhr Laut gebellt, aber doch keine Zähne.
👍0Gefällt mir👏0Applaus🤔0Nachdenklich👎1Daumen runterEnrico Ercolani, 14.09.2022, 12:06 Uhr Hoffentlich kann mit diesem Baudiamat bald begonnen werden.
👍0Gefällt mir👏0Applaus🤔0Nachdenklich👎4Daumen runterKasimir Pfyffer, 14.09.2022, 17:30 Uhr Oh, ich glaube, Ihre Autokorrektur hat «Baudebakel» falsch geschrieben.
👍1Gefällt mir👏0Applaus🤔0Nachdenklich👎0Daumen runterM. Schmidig, 15.09.2022, 11:33 Uhr Von Baudiamant zu sprechen braucht schon sehr viel Phantasie oder ein sehr trübes Auge.
Aber diese Phantasie wird es auch brauchen, um ein paar Millionären die obersten Wohnungen im Millionenbereich schmackhaft zu machen und gleichzeitig ihre soziale Ader anzusprechen- durch die Bereitschaft, dafür hohe Steuern zu zahlen.👍0Gefällt mir👏0Applaus🤔0Nachdenklich👎0Daumen runter
Sepp, 14.09.2022, 09:19 Uhr “ Zwar halte die Stiftung an ihrer Auffassung fest, dass das Hochhaus gegen das Natur- und Heimatschutzgesetz verstosse. Doch … sehe sie davon ab. Denn: damit würden die Prozessrisiken «zu ungewiss».”
Also die sind sich ihrer Sache doch nicht so sicher, wie die auch selber zugeben.
Oder dürfte man sogar zum Schluss kommen, dass auch diese Gruppierung ihren Unsinn erkannt hat?
👍0Gefällt mir👏0Applaus🤔0Nachdenklich👎3Daumen runterRenggloch Böög, 14.09.2022, 11:37 Uhr Leider ist zu befürchten, dass diese Gruppierung ihren Unsinn ganz und gar nicht eingesehen hat…… denn in einem anderen Luzerner Nachrichtenportal kündigen sie offen an, dass sie sich halt nun auf die Nächsten einschiessen werden! Pensionierte Anwälte und Zukunftsverweigerer, ein grosses Übel der Gesellschaft, meiner Meinung nach!
👍0Gefällt mir👏0Applaus🤔0Nachdenklich👎4Daumen runter