Seetalplatz: Kunstwettbewerb für neue Verwaltung

Doch, doch, es braucht da was, weil die geplanten Gebäude überall stehen könnten. In Sursee, Fuzhou (China), Baltimore. Im Gegensatz zu einem andern bekannten Standort an der Reuss, IST hier überall. Als konkreter Vorschlag sollten Dächer über die Busperrons gespannt werden, die dem Ort eine unverwechselbare Identität geben könnten. Hätte zusätzlich einen praktischen Wert. Ob das Kunst kann? Ist zu bezweifeln. Weil die örtliche Kunst fast ausschliesslich von Zuwendungen des Staates lebt (Stipendien, Werkbeiträge, Lehrämter, Ankäufe für Bürodekorationen in Amtsstuben), an der Hochschule Beliebigkeit trainiert wird, sollte man heute von Gunst statt Kunst sprechen. Es muss ein Architekturwettbewerb her, der aber von Architekten und Städteplanern beurteilt wird. Niemand von der Verwaltung, Vermöblierung wäre das Resultat.

Einfach in jedem Büro eine Kamera installieren und draussen auf die Fassade projizieren, dann weiss die Verwaltung ungefähr Bescheid, wie sich so mancher Bürger mittlerweile fühlt, wenn ihr vom Gesetzgeber mal wieder eure Überwachungskompetenzen in allen denkbaren Verwaltungsbereichen erweitert kriegt und davon schamlos «aus Sicherheitsgründen» Gebrauch macht.

Und dann noch irgendso ein charakterloses, abstrakt-künstlerisches, skulpturähnliches Gebilde beim Eingang, fertig.

Pure Verschwendung von Steuergeld. Aber solche Kunst will nur der Kanton , er muss das ja nicht selber bezahlen. Das ist ein Arbeitsgebäude und keine Kunstmuseum.

Kunst am Bau ist in aller, aller Regel das aller-aller Letzte.