Caritas darf in Luzern keine Kleider mehr sammeln

Das Problem ist, dass die gespendenten besten Kleiderstücken bei Caritas werden erst von den Ressourtleiten sortiert und nach Hause mitgenhomen ohne eine Rappen zu Zahlen.
Ganze Familie und auch Bekannten bekommen die kleider, Schuhe, Briefmarken. Alle Markenkleider. Caritas ist nicht schuldig, aber könnten auch kontrollieren. Lieber keine Kleider Spenden, aber weniger kaufen. So oder so werden die Gespendenten von beiden Seiten beschiessen. Caritas muss sich mehr einsetzen für die Armut nicht für Ihre Geier Ressourtleitern. Man spendet die Armut zu bekämpfen, nicht für die Ressourtleitern.

Immer nur Geld, Geld. Hat Real keine andern Sorgen oder hat Sie zuwenig Arbeit ?????

skandalös ! Profit vor Sozialem Handeln. Die Caritas setzt sich für benachteiligte Menschen ein und kann das Geld dringend brauchen – Hier sind die Politiker gefragt sich stark zu machen – auch nach der Wahl

Ich finde das eine Sauerei die Kleider teuer zu verkaufen🤔ich bin dafür das bedürftigte Menschen diese bekommen. Voralem ist es gut, dass die Karitas nicht mehr dabei sind, denn die haben sehr profitiert

Teltex, Texaid, resales, careou etc ist ein privates Unternehmen von 2 Einzelpersonen mit Geschäfssitz in in Baar. Kleider werden über den Schiffsverkehr nach Indien aber auch Polen zum aussortieren und waschen wieder für den Einzelhandel aufbereitet (umweltschutz?)und auf div. online Plattformen z.b resales oder carou wird dort eure spende wieder teuer verkauft. Inzwischen ist das unternehmen auch an die Börse gegangen. Alle früheren sozialen Träger wie Das rote Kreuz, Johanniter etc. Haben sich von der Firma distanziert und sind als Mitglieder ausgeschieden da aus dem Gewinn nur ca. 2 Prozent an soziale Prijekte geflossen sind. Telltex ist eine aggressive auf Profit ausgelegte Firma die den globalem Markt für sich nutzt und die gewinne daraus im kanton zug versteuert.

Wie kann eine verantwortliche Behörde im Jahre 2023 einen derart kurzsichtigen, um nicht zu sagen skandalösen Entscheid zum Textil-Recycling fällen. Offensichtlich lag diesem vor allem monetäre Kriterien zugrunde. Es sollte aber die Nachhaltigkeit im Vordergrund stehen: Wieviel Prozent der gesammelten Textilien werden wiederverwendet (Seconhand) oder an Bedürftige abgegeben? Wieviel Prozent davon landen auf den gigantischen Textilbergen in armen Ländern (siehe dazu: »Textile Mountain« auf Youtube)? Wieviel Prozent werden auf umweltschädlicher Weise verbrannt? In Skopje beispielsweise ist im Winter die Luft massiv durch CO2, Russ und Giftstoffe verunreinigt, weil arme Bewohner die Textilabfälle der wohlhabenden Ländern in ihren Öfen verbrennen, um ihre Hütten einigermassen warm zu halten. Von all dem will Real nichts gehört haben? Ich hoffe, dass Caritas diesen Entscheid anfechten wird, weil ihr Recycling Modell bestimmt nachhaltiger und sozialer ist.

Fabian Zumbühl und Real erzählen hier Unwahrheiten. Das kantonale Beschaffungswesen ist auf den 1.1.23 in Luzern reformiert worden (IVöB). Real ist seitdem nicht mehr verpflichtet das finanziell «vorteilhafteste Angebot zu berücksichtigen». Sie hätten problemlos soziale (und andere) Nachhaltigkeitskriterien in die Entscheidung einfliessen lassen können. Rechtlich stand dem nichts im Weg.

Die Caritas hilft Flüchtlingen und garantiert ihnen Kleidung und den Armen. Dies ist ein Ort der Wertschätzung für alle, aber Texaid und Tell-tex ist eine Gruppe, die mit gemeinnütziger Kleidung handelt und für riesige Summen mit den Gütern der Menschen handelt. Ich glaube, dass es nicht großzügig ist, sie zu entziehen Die Caritas muss ihre karitativen Pflichten erfüllen. Diese lächerliche Arbeit muss vom Real gestoppt werden und ihr muss das legitime Recht der Caritas gegeben werden, ihre karitative und humanitäre Arbeit fortzusetzen

Absolut peinlich sowas, die einzige Stelle die nicht bloss kommerziell unterwegs ist, wird ausgeschlossen. Da sieht man wieder mal für wen die Behörden arbeiten, Bedürftige sind es sicher nicht.

Als Steuerzahler kann ich diesen Entscheid der Real nicht nachvollziehen. Vielleicht hat die Caritas ja wirklich das schlechteste Angebot unterbreitet dafür werden die Altkleider wieder in Umlauf gebracht und somit Kosten für unser Sozialwesen eingespart. Jede Instanz denkt da nur für sich – Hauptsache die Real kann gute Zahlen ausweisen!

Die Altkleidersammelei zerstört in Drittweltländern die dortige Kleiderproduktion. Das ist doch längst bekannt.

Kriegt Caritas nicht schon genug mit dem Übersetzungsdienst? Was für eine Industrie das ganze ist…

Klingt für mich stark danach als war für Real wohl vorwiegend aus politischen und profitorientierten Gründen von anfang klar dass sie gar nichg mit Caritas arbeiten werden, egal was sie anbieten. Die Ausschreibung diente dazu doch nur als Vorwand sich zu trennen. Aber eigentlich halb so wild, dann bringe ich die Kleider halt direkt zur Caritas. Ist mir viel sympathischer und da werden sie auch trotz diesem Entscheid wohl nach wie vor besser weitergenutzt als zB. irgendwo als Lappen beim Gewehrputzen in der Armee oder in einem aulsändischen Betrieb quasi direkt im Abfall zu landen.