2'030 Unterschriften reichten die Initianten am Montag ein. Mit der Transparenz-Initiative will die links-grüne Allianz Parteispenden und Interessenbindungen von Zuger Politikerinnen offenlegen.
Was lässt sich Regierungsrat Stephan Schleiss seinen Wahlkampf kosten? Wie viel Geld gaben die bürgerlichen Jungparteien für ihre Kampagne für längere Ladenöffnungszeiten aus? Und welche Lobbys machen Zugs Stadtpräsident Karl Kobelt den Hof? Fragen, auf die bislang nur schwer eine Antwort zu bekommen war. Das soll die Transparenz-Initiative ändern (zentralplus berichtete).
Am Dienstag reichte eine links-grüne Allianz, darunter die Junge Alternative Zug, die Juso und die Grünliberalen, 2'030 Unterschriften bei der Staatskanzlei ein. Damit ist die Verfassungsinitiative, die mehr Transparenz bei der Finanzierung von Parteien, Wahlen und Abstimmungskampagnen fordert, zustande gekommen. 2'000 Unterschriften waren dafür nötig.
Darüber freut sich Delia Meier, Co-Präsidentin Junge Alternative Zug, deren Partei die Initiative lancierte. «Die Rückmeldungen beim Sammeln der Unterschriften zeigten, dass das Thema der Parteifinanzierung die Bevölkerung bewegt», sagt sie. Gerade im Vorfeld von nationalen Abstimmungen seien die Initiantinnen vermehrt mit der Frage konfrontiert worden, wie die Parteien ihre Kampagnen eigentlich finanzierten.
Meier betont, dass ähnliche Ideen im bürgerlichen Kanton Zug bislang einen schweren Stand gehabt hätten. Umso mehr freut es sie, dass die Initiative jetzt trotz Sammelschwierigkeiten während Corona zustande gekommen sei.
Spenden ab 1'000 Franken sollen öffentlich gemacht werden
Die Zuger Transparenz-Initiative sieht vor, dass Personen, Parteien und Lobbyorganisationen ihre Budgets für Wahlen und Abstimmungen künftig offenlegen müssen. So sollen Spenden von Firmen ab 1'000 Franken öffentlich gemacht werden, solche von Privatpersonen ab 5'000 Franken. Verboten wären anonyme Spenden.
Die Initianten verlangen zudem, dass Kandidatinnen für öffentliche Ämter und gewählte Mandatsträger ihre Interessenbindungen offenlegen. Der Kanton wäre verpflichtet, ein öffentliches Register zu führen und die Richtigkeit der Angaben zu überprüfen.
Die Neuerungen gälten sowohl auf Kantons- als auch auf Gemeindeebene. Wer gegen die Bestimmungen verstösst, soll gebüsst werden.
Blick nach Schwyz zeigt: Weg zu mehr Transparenz ist lang
Mit einem Auge schielen die Zuger Initianten bereits zum Kanton Schwyz. Dort kommt bei den Regierungsratswahlen im Herbst zum ersten Mal das neue Transparenzgesetz zur Anwendung. Dieses sieht ähnliche Vorschriften vor, wie sie die Initiative im Kanton Zug fordert.
Ob und wann die Zuger Transparenz-Initiative vors Volk kommt, ist indes noch nicht absehbar. Im Kanton Schwyz trat das Gesetz diesen Juli in Kraft – vier Jahre nach dem Volks-Ja zur Juso-Initiative.
Die Forderung nach mehr Transparenz bei Wahlen und Abstimmungen liegt im Trend: Neben Schwyz haben in den letzten Jahren auch Schaffhausen und Freiburg ähnliche Vorlagen angenommen.
- Telefonat mit Delia Meier, Co-Präsidentin Junge Alternative Zug
- Website der Zuger Transparenz-Initiative
Die Redaktion sichtet die Ideen regelmässig und erstellt daraus monatliche Votings. Mehr zu unseren Regeln, wenn du dich an unseren Redaktionstisch setzt.
Kasimir Pfyffer, 03.08.2022, 19:15 Uhr Die Zuger Treuhänder freuen sich schon! Die Rohstoff-, Bitcoin- und Geldwaschlobby muss jetzt jede Menge Vereine, Stiftungen und Strohmänner kreieren, damit weiterhin geschmiert werden kann …
👍0Gefällt mir👏0Applaus🤔0Nachdenklich👎0Daumen runterMarlisa, 03.08.2022, 07:59 Uhr Toll, da können die Linken wieder mal ihrer Cancel Culture frönen – gegen Firmen und Personen. Allein darum gehts, Andersdenkende anzuprangern und ihnen zu schaden.
👍0Gefällt mir👏0Applaus🤔2Nachdenklich👎1Daumen runterSämi, 03.08.2022, 09:04 Uhr Falsch, es geht darum zu sehen weche Partei sich von wem Schmieren lässt.
👍3Gefällt mir👏1Applaus🤔0Nachdenklich👎0Daumen runterDime, 03.08.2022, 09:58 Uhr Ups, da scheint sich jemand gar ertappt zu fühlen. Es geht um die Transparenz der Unterstützung, sprich Gelder, worst case = Schmiergelder, je nachdem aus welchem Blickwinkel wir sichten.
👍2Gefällt mir👏1Applaus🤔0Nachdenklich👎0Daumen runterKommentarschreiber, 03.08.2022, 11:36 Uhr @Marlisa
Was genau kann an der Forderung nach Transparenz in der Parteifinanzierung falsch sein? Tut Ihnen das weh, oder sind Sie persönlich betroffen und haben etwas zu verbergen? Ihr Kommentar ist nichts anderes als (rechts)bürgerliche Feindbildbewirtschaftung. Gut, bieten sich Ihnen die «Linken» dazu an…..👍1Gefällt mir👏0Applaus🤔0Nachdenklich👎1Daumen runter