Ferien für Schwangere vor Geburt: Kanton Luzern wartet ab

Die SP verlangt vom Kanton, für seine Kantonsangestellten einen dreiwöchigen bezahlten Mutterschaftsurlaub vor Geburt im Gesetz zu verankern. Während die Stadt Luzern ein ähnliches Anliegen gutheisst, wartet der Kanton Luzern mit Blick auf nationale Vorstösse ab.

Redaktion

Redaktion zentralplus

70 Prozent der werdenden Mütter sind zwei Wochen vor der Geburt krankgeschrieben. Ein «gesundheitlich unhaltbarer» Zustand, kritisiert die SP. Auf mehreren Staatsebenen setzt sich die SP deshalb für einen dreiwöchigen Mutterschaftsurlaub bereits vor der Geburt ein. Die Stadt Luzern hat ein entsprechendes Anliegen entgegengenommen (zentralplus berichtete). Die Luzerner Männerregierung wolle jedoch nicht ganz so weit gehen, wie sie in ihrer Antwort zum Postulat von Melanie Setz Isenegger (SP) schreibt.

Kanton Luzern wartet Bundesentscheide ab

Dem Kanton Luzern sei die Vereinbarkeit von Beruf und Familie ein grosses Anliegen. Deshalb habe man bereits jetzt punkto Mutterschafts- und Vaterschaftsurlaub weitergehende Lösungen als gesetzlich vorgeschrieben, so der Regierungsrat. Zwar werden in anderen Kantonen Krankheitsfälle oder Arbeitsunfähigkeit vor der Geburt nicht vom 16-wöchigen Mutterschaftsurlaub abgezogen. Im Sinne des Postulats will die Luzerner Regierung dies nun ebenfalls im Personalgesetz verankern. Auch die Möglichkeit, zwei Wochen des Mutterschaftsurlaubs bereits vor der Geburt zu beziehen, «soll weiterhin bestehen», so der Kanton Luzern.

Doch bei der Postulatsforderung nach drei Wochen vor Geburt verweist die Regierung auf die Bundesebene. Im National- und Ständerat sind je eine entsprechende Motion derzeit hängig. Das Abwarten von definitiven Regeln zu sozialpolitischen Anliegen habe sich in der Vergangenheit bewährt, begründet der Kanton. Er beantragt deshalb, das Postulat teilweise erheblich zu erklären.

Anders der Bundesrat: In seinen Stellungnahmen verweist der Bundesrat darauf, «dass die schwangerschaftsbedingten Erwerbsunterbrüche bereits ausreichend abgedeckt seien» und beantragt deshalb in beiden Fällen die Ablehnung.