«Durchgeknallt»: Roger Köppel kritisiert Vorstoss von Luzerner SP-Kantonsrat

Interessant wäre hier zu lesen wie es kommt dass Herr Köppel sich für Herrn Schindler (Mister «ich-verlagere-ins-Ausland-wenn-die-Steuern-nicht-gesenkt-werden») so ins Zeug legt. Die Reaktion Köppels bekräftig jedenfalls die bedenken von Herr Sager.
Es scheint auch höchst dubios eigens ein Institut zu eröffnen um «der Öffentlichkeit wirtschaftliche Zusammenhänge aufzuzeigen und den Stimmbürgerinnen bei der Meinungsbildung zu helfen». Was wird denn da geforscht und studiert? Lernt man da «Meinung zu transportieren» (Propaganda zu betreiben)? Wenn der Dekan der Wirtschaftsfakultät denkt, dass seine Hochschule es nicht vermag Zusammenhänge in der Wirtschaft aufzuzeigen und ein eigenes Institut dafür Gründen «muss», ist dies ein Armutszeugnis für den Rest der Fakultät oder Kalkül.

Eine Universität sollte unabhängige und neutrale Forschung betreiben können. Und wenn die Forschungsergebnisse unter anderem dem Zweck dienen «der Öffentlichkeit wirtschaftliche Zusammenhänge aufzuzeigen und den Stimmbürgerinnen bei der Meinungsbildung zu helfen», dann ist es doch umso wichtiger, genau hinzuschauen, wie die Forschung finanziert wird. Herr Sagers Anfrage an den Regierungsrat ist also mehr als berechtigt. Zudem geht es gar nicht unbedingt um die politische Einstellung von Alfred N. Schindler sondern vielmehr um den Einfluss der Privatwirtschaft auf die universitäre Forschung.

Wie meistens hat Roger völlig recht

Mehr Roger Köpples! Er ist im ganzen links-öko-sozilialistischen Mainstream in den Medien eine wichtige Stimme – und leider eine rare! Typisch für eine links-öko-sozilialistische Partei ist, dass Sie andere Haltungen, in dem Fall konservativ-libertäre, versucht zu torpedieren. Den Ökosozialisten geht es schon lange nicht mehr um den Diskurs und den Kompromiss, sondern um eine dogmatische Implementierung ihrer Ideologie. Eine Hochschule muss breit alle Meinungen einer Gesellschaft repräsentieren. Wichtig ist, dass sich im Diskurs die Quelle deklariert. Der Ökosozialismus zu stark an den Hofschulen vertreten. Eine Balance tut Not.

Die Leser-Kommentatoren hier verschweigen geflissentlich, dass das Institut nicht vom Luzerner Steuerzahler sondern von Privaten finanziert wird. Der Luzerner Steuerzahler muss hier also nichts zahlen. Und bei diesen privaten Zahlern handelt es sich z.B. um Alfred Schindler. Dieser Mann hat mehr gute Arbeitsplätze geschaffen als sonst irgend jemand in der Zentralschweiz. Sobald jemand von links kommt und auch so etwas leistet, ziehe ich meinen Hut.

So wie ich den Text verstehe, gings ums Reputationsrisiko für die Universität und nicht um jenes der Firma Schindler.
Hauptsache der Herr Köppel konnte einmal mehr Schaum schlagen.

Herr Sager hat selbstverständlich das Recht kritische Fragen zu stellen. Es wäre jedoch besser der Luzerner Stadtrat zu hinterfragen. Der Subventionsbeschiss bei der VBL hätte man vermeiden können, wenn die Verantwortlichen der Stadt Luzern und VBL AG ihre Aufsichtspflicht wahrgenommen hätten. Leider hat man in diesem Fall das Reputationsrisiko für Luzern völlig ignoriert. Stattdessen haben Züsli, Bitzi, Merki, Schassmann, Hunkeler und Simoni sich zum Narren der Nation gemacht. Genau deswegen erachte ist es als wichtig dass man die Studenten in Luzern der Begriff «Filz in der Schweizer Wirtschaftspolitik» und dessen Folgen, wie Reputationsschaden genau erklärt.

Köppel liegt beileibe nicht immer richtig. Hier trifft er mit goldenem Pfeil und lieblichsten Formulierungen mitten ins Röschen. Der inhaltlich entkernten postmodernen Linken kommt seit Jahren nur noch populistischer Pipifax in den Sinn. Klar, dass „der Thagi“ das weiter aufbläst. Was möchten diese vollkommen expertisefreien Ideologinnen denn an einem Wirtschaftsinstitut schon anstellen?

«Erklärtes Ziel ist es, der Öffentlichkeit wirtschaftliche Zusammenhänge aufzuzeigen und den Stimmbürgerinnen bei der Meinungsbildung zu helfen.» – Herr KR Sager hat völlig Recht, hier im Namen der SP nachzufragen, in welche Richtung diese «Hilfe» gehen würde – notabene mit dem Geld der Steuernzahlenden …