Kantonsgericht Luzern muss wegen Sexualdelikten nochmals über die Bücher

Im Januar 2009 hatten die Männer und die junge Frau über einen Chat Kontakt. Sie waren einander bekannt. Die Männer verlangten von der Jugendlichen, dass sie zu ihnen kommt, um mit ihnen Geschlechtsverkehr zu haben. Sollte sie das nicht tun, drohten sie im Internet ein Video zu veröffentlichen, das die Frau beim Oralverkehr mit einem der Männer zeigt.

Dieser hatte bereits anderen von diesem tatsächlich stattgefundenen, einvernehmlichen Verkehr erzählt. Da dieser Verkehr tatsächlich stattgefunden hatte, hatte die 17-Jährige keinen Anlass an der Existenz des Videos zu zweifeln und fühlte sich so sehr unter Druck gesetzt, dass sie sich von den Männern zu sexuellen Handlungen nötigen liess.

Langfristiger Schaden

Wie das Bundesgericht in seinem Urteil schreibt, «können kompromittierende Bilder und Videos im Internet die beruflichen und sozialen Perspektiven der Betroffenen erheblich beeinträchtigen». Dies gelte insbesondere, wenn das Opfer am Anfang der beruflichen Laufbahn stehe, wie die 17-Jährige. 

Auch unter Berücksichtigung des Alters der Frau, habe diese keine andere Wahl gehabt, als sich der Forderung der Männer zu beugen. Die Verständigung der Polizei erachtet das Bundesgericht nicht als zumutbare Gegenwehr, weil die Jugendliche dann sowohl der Polizei, wie auch ihren Eltern vom Oralverkehr mit einem der Männer hätte erzählen müssen. Somit muss das Luzerner Kantonsgericht die Sexualdelikte neu beurteilen, scheibt die «Neue Luzerner Zeitung».