Im Spätsommer kommt die Hundefreilaufzone im Tribschenhorn

Es ist tatsächlich ein unverständliches Trauerspiel, das die Stadt Luzern hier in ihrem Regulierungs- und Verbotswahn praktiziert. Ebenso unverständlich ist, wie die Medien – zentralplus – die entsprechende Mitteilung der Stadt in einer bedenklichen Obrigkeitshörigkeit völlig unkritisch eins zu eins abdrucken. Es nimmt mich also schon recht wunder, um welche «Konflikte» es sich handelt, zu denen es laut Artikel bzw. städtischer Medienmitteilung in der Vergangenheit im Tribschenhorn «immer wieder» gekommen sei. Als regelmässiger Besucher sind mir jedenfalls keine «Konflikte» bekannt, die über die üblichen Reibereien hinausgehen, die es überall dort gibt, wo Menschen aufeinander treffen. Könnte der geneigte Journalist hierbei für Aufklärung sorgen?

Ein ebensolches Rätsel, bei deren Lösung ich um Hilfestellung durch Medienschaffende erbitte, betrifft die Fläche, welche die geplante Hundefreilaufzone im Tribschen denn nun effektiv umfassen soll. Bis anhin – und da können Sie gerne ältere Medienmitteilungen der Stadt konsultieren – war stets von einer Fläche von 5000 Quadratmetern die Rede. Nun, da das städtische Bauvorhaben bundesgerichtlichen Rückenwind geniesst, ist plötzlich von 3300 Quadratmetern die Rede. Wohin sind denn die 1700 Quadratmeter verschwunden? Ist es etwa möglich, dass die Stadt wohlwissentlich mit falschen Zahlen operierte, um allfällige Opponenten etwas milder zu stimmen?

Zum Schluss noch dies: Auf der erwähnten, landwirtschaftlich genutzten Rasenfläche im Tribschenhorn herrscht keine Leinenpflicht, wohl aber verfolgt die Stadt Luzern mit einer erstaunlichen Vehemenz das Ziel, eine solche auf dem gesamten Stadtgebiet durchzuboxen. Wieso eigentlich? Welchen Nutzen erhofft man sich seitens der Stadt daraus? «Genügsame» Hunde können es nicht sein. Ausgewachsene Hunde können nämlich wenig bis gar nichts mit dem geplanten Freiluftzwinger (5000qm? 3300qm? Man weiss es nicht) anfangen, der das Konfliktpotential (Hund-Hund, Hund-Mensch, Mensch-Mensch) aufgrund seiner engen Platzverhältnisse viel mehr schüren als eindämmen wird. Es gibt Menschen, die verstehen etwas von Hunden. Vielleicht müsste man diese zunächst fragen, bevor man eine derartige Schwachsinnsidee auf Teufel komm raus durchsetzt.

Was ist bloss aus der Toleranz geworden?

Das Fass ist voll! Hier wird unter dem Deckmänteli «Hundewiesen» systematisch ein genereller Leinenzwang auf dem ganzen Stadtgebiet durchgesetzt . Dabei sollte doch der zuständige Stadtrat als Biologe wissen, dass Hunde für eine artgerechte Haltung Freilauf benötigen (nicht nur «spielen» auf begrenztem Raum). Ich rufe deshalb alle Hündeler zu zivilem Ungehorsam auf!

Einmal mehr eine Verordnungsattacke der Stadt im Schulterschluss mit dem Kanton gegen Hundehalter. Aber: Wann endlich unternehmen die Behörden auch etwas gegen das frevelhafte Treiben der (kackenden) Freerider und Partygänger in in den Wäldern rund um Luzern und oberhalb Kriens? Hier werden zur Zeit die letzten Ruhezonen des Wildes massiv gestört – und niemand greift ein. Dies trotzdem sogar Förster und Waldarbeiter sich öffentlich beklagen und trotzdem der Luzerner Stadtrat es geschafft hat, rund um die Hundewiese Allmend einen Schilderwald mit Anordnungen für Hundehalter zu installieren. Wann endlich werden gut sichtbare, grosse Schilder mit Verhaltensregeln für ALLE Waldbenutzer – nicht nur Leinenzwang für Hundehalter – installiert? Warum sind die Behörden gegenüber anderen Waldbenutzenden praktisch untätig? Muss politischer Druck über die Legislative aufgebaut werden, damit die Exekutiven sich endlich bewegen?

Auch dieser dritte Hundewiese-Versuch hundehassender, linksgrüner Behörden- und Stadtratsmitglieder, Hundehalter zu bevormunden, wird dank Unkontrollierbarkeit im Verordnungsdschungel verpuffen. Die Polizei hat weiss Gott Wichtigeres zu tun…

Unglaublich. Die Hundehalter werden terrorisiert. Was gedenkt die Stadt gegen die fehlbaren Velofahrer oder das Littering zu unternehmen? Nichts, die Hundehalter jedoch werden kriminalisiert. Eine solche Hetzjagd
ist nicht tolerierbar. Die Stadt sollte vielleicht nochmals über die Bücher.

Komplett am Bürger vorbei politisiert. Die Stadt hat einmal mehr ihren Willen durchgesetzt. Aus der Causa Hundefreilaufzonen sind nur Verlierer hervorgegangen. Etwas mehr Toleranz würde unserer Gesellschaft sicher nicht schaden.

Finde ich gut, auch das mit dem Flyer.
Bitte noch drauf schreiben, dass der Strand bei der Aufschütte kein Hundefreibad ist.
Dort fühlen sich die Hundehalter meiner Meinung nach zu wohl und halten sich an gar keine Regeln.
Eigentlich wäre dort Leinenzwang.