Corona-Demo: Polizei räumte in Luzern antifaschistische Transparente ab

Warum so abwertend? Man muss Domonstranen nicht gleich als mit einem Schimpfwort eindecken.

Um Löschungsanträgen zuvorzukommen: Der Begriff «Covidiot» ist ist seit März 2020 im englischsprachigen Urban Dictionary nachweisbar und wird laut Wikipedia sowohl in sozialen Netzwerken als auch in der Presse verwendet. Anzeigen wegen Beleidigung wurden von der Staatsanwaltschaft Berlin ohne Einleitung von Ermittlungen eingestellt. Die Staatsanwaltschaft vertrat die Auffassung, die „zugespitzte Bezeichnung“ Covidiot sei „als Meinungsäusserung in der politischen Auseinandersetzung in der Corona-Pandemie nicht strafbar und von der verfassungsrechtlich geschützten Meinungsfreiheit gedeckt. Hilfreich in der Debatte ist er nach unserem Verständnis nicht.

Die Verwendung eines derart diffamierenden Begriffs zeigt die Hilflosigkeit und das fehlen der Argumente der Massnahmen Paniker. Die Pandemie hat dabei nur beschleunigt und schon länger schwelende Konflikte in der Gesellschaft offen zu Tage gefördert. In vielen Dingen sind Dämme gebrochen, die Menschen können sich nicht mehr verstecken.

Bin gespannt was bei UrbanDictionary stehen wird, wenn die Anti-Covidioten plötzlich die Covidioten sind.

Alles Tatsachen: die sogenannte AntiFa verliert komplett aus dem Blick, das der derzeit global stattfindende Wandel in Politik und Gesellschaft in krasser Weise autoritäre Züge aufweist, was eigentlich deren Grundgedanke war. Dem sie heute diametral entgegen handeln.

Der Soziologe Rudolph Bauer hat dies bereits 2020 untersucht und die Zusammenhänge und Hintergründe aufgezeigt. Inklusive der teilweise intensiven Interessensbindungen durch Finanzierung durch die Wirtschaft.

@Bitterli: Ganz einfach: Die Redaktion fürchtet sich vor den Reaktionen der «guten» Antifaschisten.
Das kann ich auch nachvollziehen.

Antisemitismus, Furcht und Zensur: Warum konsumieren Sie überhaupt noch Medien Herr Bitterli, wenn die doch sowieso alle alles falsch machen? Nur, um Ihre Feindbilder zu bewirtschaften? Ich frage mich, weshalb Sie und Ihre Kollegen nicht eine Zeitung herausgeben und alles sooo viel besser machen, nachdem Sie uns hier täglich belehren, wie die Welt aussehen müsste. Da dürfen Sie dann auf alles, das Ihnen nicht gefällt, ganz hemmunglos draufdreschen. Wenn ich sehe, was hier alles so veröffentlicht wird, ist das jetzt schon zuviel…

Wo kann man bitte Bitterlis bitternötige Wahrheiten kaufen? Ich nehme das Jahresabo!

@Daniel Übersax: Sie schreiben:»Wenn ich sehe, was hier alles so veröffentlicht wird, ist das jetzt schon zuviel…»
Sie sind ein Vertreter der Cancel Culture?
Ich finde, zentralplus macht das mit den Kommentaren recht gut. Natürlich gibt es hier auch Zensur, aber sie findet im erträglichen Mass statt.
Versuchen Sie doch mal mit Argumenten mitzureden, statt andere «canceln» zu wollen
Ist das nicht sowieso ein Armutszeugnis, anderen die Meinungsäusserung verbieten zu wollen?

@Andreas Peter: ich diskutiere gerne mit. Nur was will man auf solche Vorwürfe wie hier geäussert sagen? Was genau ist die sachliche Antworf auf die von Herrn Bitterli geäusserten Antisemitismus- und Zensurvorwürfe und die Abwertung der anderen Leser:innen mit der Einordnung ihres Intellekts auf «Untergymnasialstufe»? Erkennen Sie hier irgendwelche Argumente? Ich kann daraus nur Verachtung und Abwertung für die Redaktion von zentralplus und andere Forumsteilnehmende lesen. Finden Sie das angemessen?

Also, ich erkläre es Ihnen, Frau Übersax:
Einige meiner postings wurden lange, allzulange nicht veröffentlicht. Nach gemachten Erfahrungen gerade zu diesem Thema richtete sich die von Ihnen inkriminierte Zuschrift an die Redaktion von Z+. Sie nimmt relativ engen Bezug auf ein posting der Redaktion von vor ein paar Tagen. Sofort waren dann auch die Beiträge samt denen Anderer publiziert. Den „Anschubser“ zu veröffentlichen, ist Entscheid der Redaktion. Nach Publikation von allen Beiträgen stellt er mich in ein etwas leberwurstbeleidigtes Licht. Damit kann ich sehr gut leben.

Dunning-Kruger, nur wenn die Andipressiva gleich mitgliefert werden. Und die sind meines Wissens rezeptpflichtig.

Danke für die Erklärung, Herr Bitterli. Sie beleidigen die Redaktion und die Leser:innen also, weil ihre Beiträge nicht schnell genug veröffentlicht werden. Macht sicher Spass.
Ich frage mich immer noch, warum Sie es nicht besser machen und selber publizistisch tätig werden?

zentralplus schaltet Nutzerkommentare jeweils schnellstmöglich frei. In diesem Fall vergingen zwischen dem ersten und dem zweiten Kommentar 51 Minuten.

Der antifaschistische Schutzwall z.B. in der DDR hat den selbstbestimmten BürgerInnen uneingeschränkte und übergrosse Freiheit gebracht. Gerade Rede-, Gewissens- und Meinungsfreiheit wurden von den Parteikadern der KP ganz gross geschrieben, regelrecht verinnerlicht.
Die exorbitante Vielfalt der politischen Meinungen war allgegenwärtig und ein Verkaufsargument für das freiheitliche System des Realsozialismus. Und dennoch hat die SED mit ihrem politischen Angebot so dermassen überzeugt, dass sie in den Wahlen regelmässig 99.97% erreichten. Das wäre dann in etwa die Blaupause der Antifa für unsere Gesellschaft.

Bonanza:
Gesetzt den Fall, ich bin etwas grün hinter den Ohren, bevorzuge ein manichäisches Weltbild, habe eine suboptimal ausgeprägte Analysefähigkeit und keinen Sinn für Selbstkritik, weiss noch nicht recht, was mit meiner vielen Zeit anzufangen und was zur Gesellschaft beizutragen, habe zudem etwas rauflustige Anwandlungen, bewege mich gerne in Kollektiven und anonym und fühle mich vor allem immer als auf der guten Seite stehend, was mein Gewissen ob meiner prekären Existenz ungemein beruhigt, so würde ich meine Ergotherapie deswegen noch lange nicht als „Engagement“ bezeichnen, schon gar nicht als „wichtiges“.

Die Defnitionen nach Griffin und/oder Stanley lassen einen linken Faschismus durchaus zu, sind die Mehrheit der zu identifizierenden Elemente doch im traditionellen (Extrem-) links- oder rechts Schema beidseitig anzutreffen und anwendbar.

Letzteres sowieso.
Ersteres ist ein aus D importiertes Framing. Im ersten Quartal 2020 galten dort ja noch diejenigen als „Faschisten“, welche vor dem Virus warnten. Als dann die Regierung kippte und die Panik instrumentalisierte, wurde das Label flugs der andern Seite angeheftet, weil dort oben ja alles, was die Regierung kritisiert, als „rechtsextrem“ gilt. Von daher übrigens die Obrigkeitshörigkeit der „Alternativen“; es ist ein Umkehrungskurzschluss.
Was es für die Selbstdenkfähigkeit hiesiger Kräfte bedeutet, wenn die das Narrativ einfach platt übernehmen, will man sich gar nicht vorstellen.