Das Luzerner Sparpaket ist 210-Millionen schwer und soll das Budget für die nächsten drei Jahre entlasten. Kürzen will die Regierung bei Familien, beim Öffentlichen Verkehr und bei sozialen Einrichtungen. Nun melden sich die Parteien zu Wort – und lassen kein gutes Haar am Katalog.
Gestern stellte die Luzerner Regierung ein Paket mit 61 Massnahmen vor (zentral+berichtete). Rund 210 Millionen Franken will sie in den nächsten drei Jahren sparen. Betroffen sind alle Departemente, vor allem die Bereiche Gesundheit, Soziale Sicherheit und Bildung. Dort sei laut Regierungsrat am meisten zu holen. Für die Staatsangestellten gibt es weniger Lohn und 16 Stellen werden abgebaut.
Geschraubt wird zudem auch auf der Einnahmeseite. Und gleichzeitig will der Regierungsrat an der Steuerstrategie festhalten. «Die Steuern für Unternehmen werden nicht erhöht», machte Finanzdirektor Marcel Schwarzmann deutlich.
«Wir sind nicht zufrieden»
Diese Vorschläge des Regierungsrates sind politisch besonders heikel und werden zu reden geben:
- Die Eigen- und Fremdbetreuungsabzüge bei Familien werden gestrichen oder gekürzt.
- Asylsuchende bekommen weniger Sozialhilfe
- Schulklassen im Kindergarten und in der Primarschule werden grösser
- Für das Staatspersonal ist weniger Geld für Lohnerhöhungen zur Verfügung.
- Der öffentliche Verkehr wird weniger ausgebaut und Fahrpläne ausgedünnt
Ob es im Parlament Mehrheiten zu den Vorschlägen geben wird, zeigt sich im Herbst. Dann wird in den Sessionen das Sparpaket, das Budget 2015 und den Finanzplan 2015 bis 2018 diskutiert. Bereits jetzt zeichnet sich aber ab: Einzelne Massnahmen kommen bei den Parteien besonders schlecht an (siehe Box).
Alle Departemente sollen zur Kasse gebeten werden
Die CPV spricht von einem «Sammelsurium ohne Konzept». Das ganze Sparpaket sei weder ausgewogen noch koordiniert, sagt Kantonsrätin Yvonne Hunkeler. Weil lange nicht alle Departemente gleich stark zur Kasse gebeten würden. «Es fällt auf, dass das Bau- und Umweltdepartement sowie das Justiz- und Sicherheitsdepartement sehr kleine Beiträge leisten.» Grundsätzlich unterstütze die CVP aber die Sparbemühungen der Regierung.
Ähnlich klingt es von Seiten der FDP. «Es ist ein Flickwerk, bei dem die grossen Würfe fehlen», sagt Kantonsrat Ruedi Burkard: «Die Massnahmen seien grundsätzlich zu begrüssen. «Es fehlen aber noch immer 30 Millionen, die man erst im Budgetprozess finden will.» Auch strukturelle Veränderungen seien keine vorgeschlagen worden. Die Regierung habe es laut Burkard verpasst, dort nach Massnahmen zu suchen, wo es wirklich «einschenke». «Das Ganze ist mehr Kosmetik. Da muss ich mich schon fragen, warum man das nicht schon früher gemacht hat.»
Der SVP gehen die Sparvorschläge zu wenig weit. Es laufe zu viel über die Einnahmeseite. Aber es gäbe auch Punkte, bei denen die Partei einverstanden ist, sagt Fraktionschef Guido Müller: «Zum Beispiel bei der Ausschreibung von Leistungsverträgen im Asylwesen. Es ist eine Forderung, die wir schon lange hatten. Früher sagte man uns immer, da könne man nicht sparen. Jetzt stehen Einsparungen von 10 Prozent im Paket.»
Die Ämsten der Gesellschaft müssen leiden
Gar keine Freude am Sparpaket hat die SP. Sie spricht von einem «massiven Leistungsabbau». Und einmal mehr müssten die sozial Schwachen am meisten einstecken, sagt SP-Kantonsrätin Felicitas Zopfi. «Uns geht es gegen den Strich, dass man dermassen bei den sozialen Institutionen sparen will.» Bereits mit dem Sparpaket Leistungen und Strukturen I habe man massiv gekürzt. «Im Sozialbereich sind eigentlich nur Einsparung bei der Betreuung möglich. Also müssen die Ärmsten der Gesellschaft darunter leiden. Das kann es nicht sein». Die SP lehnt das Sparpaket als Ganzes ab. Sie fordert zuerst, dass die Unternehmenssteuern, die 2008 und 2011 gekürzt wurden, wieder nach oben korrigiert werden.
Auch die Grünen lehnen die Sparvorschläge der Regierung ab. «Wir beurteilen die Sparmassnahmen des Projektes als dramatisch», sagt Kantonsrätin Heidi Rebsamen. «Es ist wenig bis gar nicht absehbar, wie die tatsächliche Umsetzung der Massnahmen oder die Auswirkungen auf die nächsten 5 Jahre aussehen». Dass man jetzt im Kanton zum Sparen gezwungen sei, sei das Resultat der bürgerlichen Steuerpolitik. Deshalb müsse man auch zuerst dort ansetzen, bevor man überhaupt beim Personal, bei der Bildung oder beim ÖV kürzt.
Die Redaktion sichtet die Ideen regelmässig und erstellt daraus monatliche Votings. Mehr zu unseren Regeln, wenn du dich an unseren Redaktionstisch setzt.
juerg47, 01.07.2014, 10:14 Uhr „Der Kanton Luzern steht unter massivem Spardruck“ darum müssen die Laien-Regierungsräte, die für die von ihnen vorsätzlich oder aus Unfähigkeit veranstalteten Desaster persönlich geradestehen müssten, für ihre Reisli mit Trickli Geld aus dem Lotteriefonds zweckentfremden; darum schenken sie den Unternehmen, die sich im Kulturkanton ansiedeln Steuern und verlochen das Geld des Steuern zahlenden blöden Fussvolks für Autobahnauffahrten in die katarische Mall of Switzerland statt ihren Vasallen vom RAWI mal klare Vorgaben zu machen, wie Raumplanung umzusetzen sei ; vielleicht wird die Regierung wenn sie schön spurt vom Emir mal gratis eingeladen und darf dann als Ehrengäste einer Exekution katarischer Staatsfeinde mit Schweizer „Kleinfeuerwaffen“ beiwohnen, deren Export ja durch den weisen Stichentscheid des Luzerner Nationalratspräsidenten emöglicht wurde.
👍0Gefällt mir👏0Applaus🤔0Nachdenklich👎0Daumen runtertonino wir sind cool.org, 28.06.2014, 16:19 Uhr Zur Zeit kommt mir die Finanzdebatte im Kt. Luzern ein überladenes Dampfschiff auf dem Vierwaldstättersee in den Sinn, dass trotz Sturmwarnung weiter den Kurs hält und der Kapitän hofft, mit weniger Ballast (kräftige Personen können ja die Rettungsboote nehmen und selber rudern) in paradiesisch ruhige Gewässer zu gelangen.
keep smiling or go to a better place – TNB
👍0Gefällt mir👏0Applaus🤔0Nachdenklich👎0Daumen runter