Baubeginn

Die Urhütte, die zwar eher an einen Turm des Russen Schuchow erinnert, fällt auf und das wollte Christian Kathriner bzw. der sia erreichen.
Ich wünsche mir eine baldige Verkehrslösung für den Pilatusplatz, so dass FussgängerInnen in EINER Grünlichtphase die Pilatusstrasse oder die Obergrundstrasse überqueren können. Erst wenn die FussgängerInnen wieder bevorzugt werden (s. Schwanenplatz), wird dieser Platz auf allen vier Seiten wieder belebt werden. Momentan ist der Pilatusplatz eine Un-Zone, die man – wenn immer möglich – nicht traversiert und somit meidet. Erst wenn eine gute Verkehrslösung für alle TeilnehmerInnen vorliegt, wird ein allfälliger Neubau auf dieser Brache gut ankommen.

Welche Stadt will ich? http://www.flickr.com/photos/in-to/9621303439/
KEINE GROSS-Stadt sondern eine Mittelstadt, in der ich wohnen, arbeiten und festen kann.

DIE Rede zur Eröffnung der Urhütte am am 29. August 2013: www.youtube.com/watch?v=hPOyaKdgjtM (ein kurzer Ausschnitt)

SCHADE, dass die Stadtregierung nicht vor Ort am «Puls der Zeit», der Leute und des Verkehrs an diesem sog. Schlüsselareal anzutreffen war.

Hier noch eine kleine Visualisierung, was unsere Stadtregierung uns anbieten könnte:
http://www.beiuns.ch/luzern-stadt/politik/bzo-ist-fuer-den-pilatusplatz-eine-verschandelung-m16527,4157.html

Gruss aus dem ehem. Biedermeier-Quartier – TNB

Für mich war der Pilatusplatz jahrelang der emotionale Eingang zur (Innen)stadt. Egal, an wie vielen scheusslichen und heruntergekommenen Gebäuden man vorbeifahren musste, der Anblick des Restaurants Schmitte machte mir die Einfahr immer zu einer recht erträglichen. Der Abriss dieses Gebäude stellt eine gegen die Ansprüche der Stadtbewohner gerichtete Infamie sondergleichen dar, da kann auch ein Architekturprojekt namens «Urhütte» nichts von der guten alten Pilatusplatzästhetik zurückbringen. Der Pilatusplatz ist ein von Grund auf alle Zeiten ruinierter, man kann es drehen und wenden, wie man will.

Schade, dass es ihnen letztendlich um die Frage der Finanzierung geht. Ich kann sie aber beruhigen: der sia hat die Urhütte finanziert. Interessant finde ich ihre Aussage zur Einfahrt in die Stadt. Fahren sie erst beim Pilatusplatz in die Stadt hinein? Für mich ist der Pilatusplatz Teil der Innenstadt. Er gehört zum Perimeter, in dem ich mich bewege. Und zum Verkehr: immerhin ist der Turm rund, mit dem Auto kann die Kurve gut genommen werden. Der Luzerner Architekt Daniele Marques, Miterbauer des Stadions Allmend, hatte sich übrigens in seinen Studien zum Pilatusplatz gegen Lösungen mit Rundungen entschieden. Er wollte dem Verkehr Widerstand leisten. Machen sie es auch so: Beweisen sie also Mut zur Handbremse und steigen sie am Pilatusplatz aus.

Wieder einmal werden die Stadtbewohner mit einem Projekt konfrontiert, dessen Sinnlosigkeit nur noch von der Abscheulichkeit der Umsetzung übertroffen wird. Fährt man in der nächsten Zeit in die Stadt hinein, wird man schon am Pilatusplatz, und also an einem Verkehrsknotenpunkt und einem der allerwichtigsten Plätze der Stadt, mit einem widerwärtigen Kunstwerk konfrontiert, dass die rechte Hand eines jeden einigermassen ästhetisch sensiblen Autofahrers automatisch zur Handbremse greift, um allerschnellstmöglichst reifenquitschend zu wenden und diesem Machwerk und also auch der Stadt den Rücken zuzukehren. Die Stadt verkümmert optisch schon genug. Wer missratene Kunstwerke sehen will, der kann ja den Begriff «Expo.02» bei Google eingeben. Schade, dass der Blogeintrag nicht erwähnt, wer denn diesen ganzen Quatsch finanziert.