«Bodum Villen»: Luzerner Stadtrat soll seine Anstrengungen belegen

Und was soll dabei rauskommen? Nichts Neues, was wir nicht schon wissen. Die Stadt tendiert dazu auf Kosten der Hausbesitzer ein zweites Ballenberg in Luzern zu installieren. Jahrelang hat man in der Stadt abgerissen, gebaut und verschandelt. Jetzt kommt einem in den Sinn, dass es doch noch nett wäre, wenn man gewisse Bauten erhalten würde. im Gegenzug können aber dann gewisse Unternehmen weiter bauen und verschandeln. Wie die Hotelfachschule/Gastro Union/Hotel Montana, welche immer noch nicht begriffen haben, dass eine solche Schule auf in der Peripherie funktioniert. Neuerdings ist praktisch jedes Bauwerk in der Stadt schützenswert, weil dieses vom Architekten XY vor über 100 Jahren erbaut worden ist und das einzige Bauwerk in der Stadt ist. Dann dieser Blödsinn von Schutzzone A und B, in welcher man als Hausbesitzer gar nichts mehr machen kann. Die Hausbesitzer sind wohl nicht daran Schuld, dass in der Stadt verschandelt worden ist und weiter (siehe Bsp Pilatusplatz) verschandelt wird. Als ob irgendwer sich dafür interessieren würde, welcher Architekt, welches Bauwerk erstellt hat. Architekten sind mit wenigen Ausnahmen keine Künstler.
Auch die SP bedient sich hier Effekthascherei, welche nichts bringt. Erstellt Konzepte wie die Stadt günstigen Wohnraum schaffen kann und versucht nicht andauernd einzugreifen und alles zu regulieren. Reguliert dort, wo es der breiten Öffentlichkeit einen Nutzen bringt. Und wieso fragt niemand danach, was mit dem Kloster Wesemlin passiert? Dort plant man einen Neubau mit 2.5-und 3.5-Zimmer-Wohnungen! Auch da kein günstiger Wohnraum für die Klientel der SP, was doch eigentlich einfach nur Blödsinn ist in einem familienfreundlichen Quartier. Also SP quo vadis?