Nun stellen die Studierenden der Uni Luzern Forderungen

Wenn diese Form der Beleidigung von vielen noch als eigene Meinung toleriert wird, verstehe ich die Aufregung über die Studentenschaft umso weniger. So ist es nur fair, an einem Ort des Wissenschaftlichen Arbeitens, einen Beleg für solch derartige Vorwürfe vorgelegt zu verlangen.

Meine Meinung.

Ich empfehle allen Studierenden der Uni Luzern die Lektüre von Artikel 16 der Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 19. April 1999. Gerade Studierende, und dann noch solche der Rechte, sollten mit diesem Artikel sehr vertraut sein. Und das ist nicht irgend etwas aus dem 19. Jahrhundert oder so, dass in der heutigen Zeit als «überholt» gilt. Nein: Das ist ein ganz brandaktueller Artikel. Leider ist es an Unis heutzutage so, dass einen Maulkorb verpasst bekommt, wenn man sich nicht der allgemein vorherrschenden Meinung anschliesst. Wir haben das schon einmal sehr eindrücklich gesehen: Mit umgekehrten Vorzeichen in den 1930er Jahren. Wehret den Anfängen!

Art. 16 Meinungs- und Informationsfreiheit

1 Die Meinungs- und Informationsfreiheit ist gewährleistet.

2 Jede Person hat das Recht, ihre Meinung frei zu bilden und sie ungehindert zu äus­sern und zu verbreiten.

3 Jede Person hat das Recht, Informationen frei zu empfangen, aus allgemein zugänglichen Quellen zu beschaffen und zu verbreiten

@Abu Goof
Habe ich den gleichen Artikel gelesen wie Sie? Wer bezichtigt Frau Dr. Franc wo genau des Sexismus, Antisemitismus, Rassismus und der Homophobie? Aber vermutlich haben Sie lange auf die gute Gelegenheit gewartet, mal gehörig um sich schlagen und «denen», oder wem auch immer, Ihre Meinung sagen zu können. Frau Franc ist nicht eine «Überbringerin einer grottenschlechten Nachricht», sondern sie drischt einfach mal medienwirksam mit Unterstellungen und haltlosen Behauptungen drauflos. Übrigens, ähnlich wie Sie in Ihrem Kommentar. Sie sind diesbezüglich schon fast Geschwister im Geiste.

Hätte Frau Franc wirklich die ernsthafte Absicht gehabt, die nach ihrer Meinung unhaltbaren Zuständen in den Geisteswissenschaften zu ändern, bzw. konstruktiv zu kritisieren, wäre sie zuerst den internen Weg gegangen, um dann, falls sie kein Gehör gefunden hätte, den externen Gang an die Medien als Ultima Ratio zu wählen. Ich finde es richtig, dass sich die Studentenschaft gegen solche «grottenschlechten» Bezichtigungen wehrt.

Da hat Dr. Franc wohl in ein Wespennest gestochen, sich erdreistet, den Finger in die eiternde Wunde zu legen, wüst über die Stränge geschlagen und mit einem offensichtlich schmerzhaften Tabu gebrochen. Jetzt versucht man natürlich, selbstverständlich, sich im guten Recht wähnend, das Richtige tuend, die Überbringerin der grottenschlechten Nachricht zu guillotinieren. Brainstorming und Modus Operandi dazu: Man bezichtige sie des Rassismus, des Sexismus, des Antisemitismus oder der Homophobie (bestenfalls alles zusammen) und Stunden später ist sie ihren Lehrstuhl los. So funktioniert doch das heute in der schönen, neuen Welt des wokeism! Heissa – endlich ist die gute Welt zum Greifen nah.